Je trouve ça vraiment bien. C'est LE site qui m'a convaincu de me lancer dans un projet d'autoconstruction. Maintenant, faudrait avoir un retour d'expérience du constructeur et des habitants.
Quant au choix du système constructif, nétant pas un "pro", je ne peux pas juger. Question "bon sens", ça m'a l'air vraiment bien (mode constructif simple, efficace et d'un coût modéré). Pour moi, c'est un très bon exemple (en attendant que d'autres autoconstructeurs nous fassent partager leur aventure sur leur site), et je remercie chaleureusement l'auteur de ce site.

Bonjour,
je suis nouveau sur ce forum, bien qu'ayant commencé ma MOB depuis 3 ans.
J'ai fait un site (http://boisconstruction.free.fr) qui a pour souci d'indiquer des infos que j'aurais bien aimé trouvé avant de me lancer dans ce projet.
J'ai tout fait moi-même sauf le lot ossature/charpente confié à des artisans, ce que je regrette finalement car j'aurais pu en faire une partie moi-même et la collaboration m'a obligé à faire des compromis, qui, après coup, n'étaient pas si inévitables…Ce sera mieux pour la deuxième!
Bonne lecture.

Ce qu'il est primordial de connaître? PFFIOU…
je dirais de comprendre comment fonctionne une maison bioclimatique, même si on ne fait pas une maison passive. Ca veut dire qu'on maîtrise les enjeux de l'habitat (des notions comme apport énergétique passif, règles d'isolation, ventilation, inertie thermique, perpirance, chauffage). Donc:

De prendre le temps de lire et de comparer ce qui se fait (ça prend du temps et je n'en ai pas assez pris=> voir ma liste de bouquins incontournables).
Tout connaître des moindres détails qui constitueront la maison. Je me suis trop souvent dit au moment de la plannification: "on verra ça sur le chantier…" pour arriver à être coincé (bon on trouve des solutions mais ça fait un peu rénovation…).
Connaître parfaitement les matériaux qu'on va utiliser: voir des maisons finies et l'avis des proprio, stages payants et surtout aide sur d'autres chantiers (les livres sont incontournables mais méritent d'être confrontés à l'épreuve du chantier, surtout pour des nuls comme moi). c'est pénible on a la sensation qu'on va faire des bornes , perdre du temps et de l'argent mais je pense que là on se forge vraiment un avis clair.
Plus on apprend, moins on sait.

http://boisconstruction.free.fr a été un des premiers sites que j'ai visité, d'ailleurs je le cite souvent ici même, et j'ai même mis un lien sur mon blog maison (je sais il n'avance pas)

Bonjour à tous ;  je ressuscite ce fil parce que … je me sens un peu concerné par votre discussion.

Je me présente, Laurent, autoconstructeur et webmestre du site http://laboissonie.free.fr

Je rassure tout de suite ced65 à qui j'ai fait peur : ma maison tient debout, elle est confortable et habitée depuis 6 mois à présent. Et toute modestie mise à part, j'ai reçu tout récemment des félicitations et des observations très apaisantes d'un professeur à l'école nationale d'archi de Paris …

Il ne reste plus à réaliser que l'annexe "abri à voiture" (4 poteaux et une couverture), et à re-surfacer l'accès.

Je publierai très prochainement sur mon site ce que j'apelle pompeusement un "bilan financier et moral" de l'opération. Si j'ai débordé coté délais, je suis quasiment dans les clous fixés initialement (30 000 € hors terrain) pour le budget, et très satisfait de l'aventure

Et … content que ce soit quasiment fini … ça me dégage beaucoup de temps.

A bientôt, amicalement,

Laurent

PS : et merci à Cycy47 pour ses remerciements :=)

en effet, cela donne du courage à ceux qui hesite, à qui il ne manque pas grand chose pour se lancer…

c'est grace à de telles initiatives que j'ai osé me lancer dans la construction (enfin.....que je vais me lancer).

merci Loren....et felicitation pour vos deux maisons…

mais il est vrai que "vos "methodes posent questions, dans le sens, et pour reprendre les arguments de ced65, où vous ne vous etes pas servi d'outillages lourds, que les murs sont montés à meme le sol, ect..

mais le resultat est là.............bravo

Je me permets de m'immiscer dans la conversation. Tout d'abord, chapeau à Loren pour le boulot. En tant que "faux" autoconstructeur, je l'apprécie à sa juste valeur. Je dis "faux" car j'ai autoconstruit (tout seul) un kit élaboré à partir de mes plans par un fabricant d'ossature, belge de surcroit ! Et c'est à ce sujet que je voudrais apporter un bémol à l'enthousiasme communicateur des "vrais" autoconstructeurs.

J'imagine, en effet, que le coût d'un outillage que j'estime sinon nécessaire mais à tout le moins "confortable" pourrait en refroidir certains. J'ai investi environ 4000 € dans de l'outillage, depuis la bétonnière jusqu'à la cloueuse pneumatique en passant pas la scie de table, la perceuse-visseuse, les serre-joints de maçon et de charpentier, le fil à plomb, la remorque de 500kg et j'en passe.

J'estime en tout bonne foi que tout cet outillage m'a permis, non seulement de m'économiser une montagne de fatigue mais m'a certainement fait gagner quelques mois sur la durée d'un chantier que je n'aurais jamais osé attaquer à la scie égoïne, au marteau et au tourne-vis. J'ajoute que depuis la fin du chantier "lourd" (reste pas mal de finitions) j'ai déjà revendu pour plus de 1500 € d'outillage devenu inutile.

Quant à l'auto-élaboration d'une ossature à partir des plans du PC, je ne l'ai pas non plus tentée (malgré 30 ans comme ingénieur d'études dans qq grosses sociétés d'ingénierie) et si un auto-constructeur me demande mon avis, je l'en dissuaderais. Simplement parce que c'est un métier à part entière qui ne s'improvise pas et qui ne se résume pas à la lecture d'un bouquin, si bien fait soit-il, qu'il soit édité par le CNDB ou le CNRS. Faire l'étude l'une structure selon les règles "neige et vent" représente déjà pas mal de calculs ardus et complexes, pas vraiment à la portée de l'amateur même "éclairé" et je ne parle même pas de calculs sismiques.

Encore une fois, chapeau à Loren mais laisser entendre que l'auto-construction "intégrale" est chose sinon simple tout au moins à la portée de tout un chacun peut conduire à de sévères désillusions.