Plutot que respirant il faudrait dire perspirant a l'image d'un gortex d'une veste de montagne.
Quan don dit respirant par abus de language ne vous imaginez pas que la maison en devient un poumon avec des tous pour respirer. Le phenomene permet en fait l'evacuation de la vapeur d'eau de dedans vers dehors et empeche l'air de rentrer. Le bardage lui est dehors et de plus ventilé, y'a rien a craindre de ce coté la, bien que des traitements moins nocifs et tout aussi abordable financierement existent.

Quant a l'usage de la cellulose, la raison principale c'est son fort pouvoir isolant et sa densité.

Pour qu'une paroi soit "***Perspirante***" il faut aussi un pare plus adapté, un contreventement adapté, un pare ou plutot un vrai freine vapeur....et enfin un revetement interieur adapté (adapté = "***perspirant***") avec un niveau de permeance allant decroissant du dedans vers le dehors dans un rapport 1/5 de preference. Alors vous voyez du coup que la ouate de cellulose, n'est pas seule dans la structure du mur.

Votre montage LV et reflecteur alu vous dites "pour le dephasage" alors la pas du tout, au contraire ca dephase de rien du tout ce papier alu…et......n'etes vous pas sur que la mise en place des 2 soit vraiment moins cher qu'une laine de bois ou de cellulose ? rien n'est moins sur.

Allez lire les rapports de test de ces materiaux.

ola
je tente une réponse on me dira si j'ai faux et mal compris
il va y avoir

bois / LAME D'AIR (qui donne sur l'exterieur)/ pare-pluie/osb/ouate/frein vapeur/lame d'air(qui donne sur rien du tout, sert uniquemnt pour passer les gaines)/lambris ou fermacell

le bardage ne "compte" pas dans l'isolation ni dans la permeance car on a un mouvement d'air entre ce bardage et le pare pluie
@+

reola
et bien je pense que oui
mai un vieux ;-) du forum confirmera
@+

La ouate de cellulose est -elle si saine que l'affirme ceux qui la vendent ?
Celle provenant du recyclage de papiers et de carton contient des particules d'encre impossible a éliminer totalement ,de plus quels additifs sont incorporés pour sa conservation ?
Les produits insuflés dans les murs sont sujet au tassement .

Plus isolante : non, les perfs sont vraiment très proches. (même lambda à un cheveu près) voire même un poil en dessous pour la cellulose, dépend des données fabricants.
Déphasage : à épaisseur égale, et par rapport aux laines de verre bon marché, la cellulose insufflée à 50 kg/m3 sera jusqu'à 4 fois meilleure.
Tassement : la mise en oeuvre ne devrait pas être la même que pour des isolants en panneaux semi-rigides. Il est notamment conseillé de ne pas insuffler entre 2 parois rigides, mais plutôt entre frein-vapeur souple (avec liteaunage horizontal tous les 30 cm) et voile de contrevementement, de manière à maintenir l'isolant en compression. C'est d'ailleurs valable pour tous les isolants insufflés.
Il est possible aussi de floquer (projection légèrement humide) en vertical pour éviter ce problème.
Pour rendre la cellulose M1+protection contre les insectes : du sel de bore est ajouté à la cellulose. (sel inerte et sans danger pour l'homme,peut être utilisé aussi pour le traitement préventifs des bois de charpentes)
Pour l'encre : j'ai déjà entendu cet argument, je n'ai pas pu trouver de preuves pour l'infirmer ou le confirmer. Si quelqu'un a de l'info étayée là dessus, ça m'intéresse…
Enfin bon, des particules d'encre, ça semble possible vu que la majeure partie de la cellulose pour le bâtiment provient du recyclage du papier/carton. De là à dire que ça présente un danger, faut voir… Comme dirait Evolubois, il ne faudrait plus jamais ouvrir un bouquin ;)