Houlà, tu as du pognon à dépenser. Si tu veux qq chose qui va jusqu'au pilotage de machines transferts, tu as SEMA, par exemple. Coût : une (et un peu plus selon les modules choisis) dizaine de milliers d'euros, qq semaines de prise en main, une bécane d'enfer. Outil de pros par excellence. Et il en existe d'autres, tout aussi coûteux.
Si tu t'arrêtes à l'architecture, tu as :
- Architectural Studio, d'Autodesk
- Revit, du même éditeur,
- Allplan, de Nemetcheck.
- Archicad, de Graphisoft,
- SoftPlan,
- etc…
Tout çà c'est du sérieux, puissant, sophistiqué. QQ milliers d'euros et qq jours de prise en main
Et enfin tu as tout un paquet de softs, la plupart d'origine américaine, à qq dizaines ou centaines d'euros qui te font des plans d'archi potables si ton projet n'est pas trop compliqué. Par contre, nib pour te dessiner l'ossature. Là il faut taper dans le professionnel de haut de gamme.
Si tu veux simplement maquetter un projet sans trop entrer dans les détails, tu as SketchUp qui fait de la bonne image.

Je les ai pratiquement tous essayés :

- Architectural Desktop : pour les accros d'Autocad, on retrouve l'environnement familier et la démarche habituelle. Bon soft. Mais ce n'est qu'une adaptation d'Autocad à l'archi
- Allplan et Revit : plutôt orientés "gros" projets. Pour faire du pavillon de banlieue, c'est le marteau pilon pour écraser le moustique !!
- Archicad : à mon avis le plus adapté au "pavillonnaire". Très intuitif, logique "archi", puissant, prise en main aisée, beaucoup d'adds-on et d'excellents forums. Très utilisé dans la profession. On le trouve en école d'archi (sous d'anciennes versions, hélas !).

Tous ces softs sont puissants et complets (et complexes !) : ils font les plans, les coupes, les maquettes 3D, les métrés etc.. Certains disposent de post-processeurs pour calculer les ossatures (aux éléments finis) et piloter des machines transfert. Beaucoup communiquent avec des softs de maîtrise d'oeuvre et d'imagerie.

Mais ils sont tous hors de portée d'un mobiste qui veut faire les plans de sa mob tout seul. Les "petits" softs à qq dizaines d'€ atteignent vite leurs limites (dans la conception des toitures et des escaliers entre autres).

Je me contente d'Autocad. C'est plus fastidieux (simple planche à dessin numérique) mais on arrive à faire des choses correctes et il n'y a rien d'impossible à dessiner. On peut se créer des bibliothèques d'objest (on en trouve même sur le web), maquetter en 3D, passer tout çà dans 3D studio pour faire du "réalistic", écrire des macros en lisp, etc.. La version LT est tout à fait abordable.

J'ai vu tourner SEMA au salon de Grenoble. C'est la rolls ! Mais c'est du domaine de l'entreprise…

et si tu connais motion works ou meca 3d, modules de solidworks, tu peux faire les calculs d'efforts. Un coup de cosmos et tu dimensionnes par éléments finis. Avec le module photo tu peux faire un rendu realiste nickel.

oulah… effectivement si c'est pour des plans de maison afin de lancer permis, consultation et se faire l'aménagement, perso j'ai opté pour 3D archtitcte pro déco 2006 de Micro Application(une cinquantaine d'euros), trés bien, complet et gère les coupes 2d et 3d