Quant une PAC chauffe l'eau cela veut dire qu'elle pédale un max avec le compresseur donc electrique.
Cela veut dire que la PAC va tourner toute l'année et s'user plus vite.
Cela veut dire plus de consommation d'electricité.

La version solaire permet de couper la PAC pendant toute la belle saison et de mieux amortir l'investissment.
Le solaire en saison permet de couvrir 100% de vos besoins en ECS.

Moi je prendrai le solaire sans hesitations.

Si PAC et panneaux solaires pour l'ECS, on peut prévoir un deuxième échangeur dans le ballon parce qu'en hiver l'ECS sera préchauffée par la PAC et moins ou pas du tout par le solaire. Comme ça la PAC sera arrêtée l'été. Mais ça commence à ressembler à une usine à gaz à moins de regarder du coté de chez Wiesmann ou d'autres fabricants qui se sont penchés sérieusement sur le pb.

En alternative aux panneaux solaires, j'ai vu un chauffe eau thermodynamique (c comme une mini PAC) qui utilise le retour de l'eau du chauffage comme source de chaleur (source froide de la PAC). L'été quand le chauffage est arrêté la chaleur vient des radiateurs ou du pc qui servent alors de capteurs de chaleur. Je n'ai pas fait le bilan de l'opération mais mais à mon avis ça vaut le coût et ça n'est pas plus cher que le solaire.

Je n'ai rien contre le solaire, sauf au prix où c vendu ! c scandaleux! en attendant, au nord de la Loire, l'ECS solaire demande 40% d'appoint électrique, une PAC eau/eau autour de 25%. Lequel est le plus écolo ? Pas mal, non ?

Joe