Je découvre qu'une section de madriers de 200mm ne serait pas suffisante, cela voudrait dire que les fustes en rondins sont aussi très peu isolées (je dits celà car il ne viendrait à l'idée de personne de doubler les murs d'une fuste en rondins…?).
Suite à mes premières investigations d'il y a quelques minutes, je crois voir qu'il faut avoir une résistance thermique des murs de 2,4 m2.K/W alors que les madriers de 200mm procurent une résistance de 1,53…
C'est bien une résistance de 2,4 qu'il faut obtenir pour les murs??? Quelles sont les normes en vigueur et leurs liens?

Je suis dépité, car le principe du chalet en madriers massifs était un rêve, qui de fait s'envole quelque peu..... 

c'est tres difficile de se faire une idée, car la notion de confort est tres subjective…

la conso. de chauffage peut etre un point de comparaison , meme si cela reste subljectif, puisque lié au confort ressenti....

l'isolation coute peu à l'investissement et rapporte gros (surtout ds quelques années!), donc tentez le compromis, comme le sugere bedouin plus haut:

reduisez l'epaisseur du madrier, vous economiserez, et re invesstissez cette economie, dans une isolation dense par l'ext, puis rajouter un bardage à l'ext, pour conservez le look…

c'est tout à fait possible d'avoir un chalet massif, peu enrgivore…

ne cherchez à produire de la chaleur avec un gros systeme de chauffage, ou de grosses depenses de comburantpour atteindre un certains confort, mais essayer plutot de garder la chaleur dans votre maison....

J'avais arreté de reagir dans ce genre de discussion qui ressemblent de plus en plus a des batailles de clocher.... Tant pis
Je suis egalement intimement convaincu (et les chiffres le prouvent) qu'il y a insuffisance d'isolation dans une maison en madrier de 200 ou dans une fuste, sans isolation complémentaire.
Il y a a coté de cela, des gens qui tombent amoureux de concept comme la fuste, dont il est vrai il serait ridicule esthetiquement (possibilité technique?) de faire une isolation exterieur.
C'est un peu comme un amateur de vieille mecanique, ca va moins vite, consomme plus, c'est moins secure… mais si on aime

il y a aussi des tas de gens qui ont construit et qui vivent dans des maisons en parpaing avec 100mm de laine de verre qui se disent satisfaits de leurs confort thermique : ils ne vont pas nous dire le contraire. et pourtant au niveau conso de chauffage
alors . . .

c'est d'une intelligence rare cette remarque!