Pages : 1
Voilà mon idée (qui n'est peut-être pas bonne), pour avis :
Je voudrais mettre un isolant dense entre montants (et chevrons) pour des raisons d'inertie, de déphasage et de protection phonique.
La surélévation sera sous rampants , pas très haute de plafond, avec toiture zinc faible pente exposée à l'ouest. Donc je m'inquiète beaucoup du confort d'été (j'en ai l'expérience).
La fibre de bois (150kg/m3) semble avoir le meilleur rapport lamda/densité.
Mais tout le monde m'a dit que ce n'était pas adapté : trop rigide, risque d'interstices.
Alors (têtu) j'ai pensé que je pouvais sous-dimensionner les panneaux en laissant environ un demi cm de chaque côté, et qu'il serait facile de remplir cet interstice de mousse polyurhétane, donc plus aucun risque de fuite de calories.
J'entends déjà les OH LA! :
-La mousse PU n'est pas écolo, c'est poison ;
mais je ne suis pas intégriste, et il ne va pas y en avoir des masses.
- ça marchera pas, ça remplit pas bien, ou ça fait exploser tout.
C'est faux, quand on sait bien l'utiliser, c'est idéal pour les calfeutrements.
Maintenant, est-ce que la fibre de bois est beaucoup plus efficace dans le domaine concerné que la cellulose? est-ce que ça vaut le coup? j'en sais rien.
Des avis?
Pages : 1
Magazine Maisons & Bois International : N°1 de la construction maison bois | Découvrez le Guide Pratique de la Maison Positive