et avec quelle épaisseur de laine minérale ?

Il me semble bien qu'Actis s'était fait condamner pour publicité mensongère en prétendant que son réflecteur mince isolait comme X cm de laine de verre.
Il reviendrait pas à la charge avec ses potes…

!!!

!!!…

Ben non, les nouveaux frigos sont isolés au polyuréthane, ou même avec des isolants sous-vide en complément, qui disposent d'une couche réflectrice.
En régime statique, on n'isole pas du froid ou du chaud, ça n'a pas de sens. C'est la même chose : un isolant s'oppose aux transferts d'énergie, dans un sens ou dans l'autre : quand on a 2 t° distinctes dans 2 volumes en contact, elles auront tendance à s'équilibrer. Un thermos conserve donc le chaud comme le froid. (donc bien sûr si la maison n'est pas chauffée, pas d'échange, mais le compresseur du frigo ne tournera pas non plus, on peut le débrancher)
Ce qui change, c'est le mode de transfert. Convection (par les mouvements d'air), conduction (par contact direct : cas du pont thermique) ou rayonnement (un corps émet des infra-rouges en fonction de sa t°). Les IMR n'agissent presque que sur ce dernier mode. Hors, il est loin d'être prépondérant dans l'habitat. C'est surtout pour ça que c'est isolo-pipo.
D'ailleurs, sur leurs maison témoins, les chiffres avancés parlent d'eux-même : une maison non isolée consommerait 130 % plus qu'une maison isolée avec de la LDV ? Seulement ? Ben c'est que les maisons en question sont des passoires au départ, c'est pas possible autrement. Il faudrait connaitre la conso totale/m²/an pour se faire un idée. On peut penser que l'étanchéité à l'air doit être très douteuse (pour augmenter les pertes par convection) et que les ponts thermiques sont nombreux (pour avoir de la perte par conduction). On peut donc être à peu près sûr qu'il ne s'agit pas de MOB

Deja la période de test n'est pas significative Aout et Septembre PFFFF....

[…