Bonsoir Flore,

En dur de quoi la partie existante ? le bois n'est il donc pas dur d'après vous. essayer avec une planche sur la tête !

J'ai fait faire une extension sur une MOB existante. Il ne devrait aps y avoir d epb avec une partie existante en pierre ou parpaing.
Après qu'il y ait chauffage écolo, récupération d'eau ou pas ça n'a rien à voir avec la spécificité MOB. je ne vois pas.

Ne vous sentez pas agressé, Flore a utilisé l'expression "en dur" qui est assez usitée sans que ce soit pour autant péjoratif dans sa bouche.
Elle évoque ses désirs et ses interrogations y compris sur des équipements "écolos", c'est quand même très souvent le cas sur ce forum, et je crois que la démarche MOB n'y est pas tout à fait pour rien. Ou plutôt que l'option OB s'intègre en l'occurence dans une démarche assez cohérente.
Bref, j'ai trouvé votre ton un peu sec. Flore cherche simplement des retours d'expérience.
Je sais que je pollue le post, mais ici le ton monte assez facilement, et un peu d'amabilité ne nuit pas

A Flore, et aux autres,
Bonjour,
Tout est une question de vocabulaire ou d'habitude. Le qualificatif "dur" s'opposant à celui de "mou", et appelant "constructions en dur" les maisons en béton, parpaing, pierre, brique, les MOB seraient alors "molles" ! ce qui a un petit côté inférieur comme pouvait l'être cahute du serf par rapport au chateau du notable au moyen âge. Suivez mon raisonnement et vérifiez autour de vous (quelques siècles après le moyen âge) ce que pense beaucoup de nos compatriotes, du bois par rapport au parpaing faussement qualifié de traditionnel. 
Donc je persiste et signe, le bois est un matériau en dur ! Si je vous ai heurté par ma formule dans mon précédent message, trouvez là toutes mes excuses.
Et à Alain: ben j'ai du mal à cintrer un clin de 22 mm d'épaisseur mais je ne suis pas une force de la nature. Quant aux pièces de l'ossature....je ne l'envisage pas. Serais-je inflexible ???

Et je reviens aux préoccupations de Flore:

- Habitant en Picardie, j'utilise un chauffe eau solaire individuel de marque CLIPSOL avec appoint électrique  fonctionnant en série avec l'ancien chauffe eau électrique d'origine, ensemble ou séparés. Les calories viennent de 7 m2 de capteurs sur le toit (c'est le maximum de surface subventionnable). l'eau chaude solaire alimente aussi le lave vaisselle, le lave linge avec un règlage de la température de l'eau (mitigeur) pour ces deux appareils.  Bien utile. la MOB de par sa construction a nécessité un minimum de percement pour le passage de toute la tuyauterie.
- La prochaine étape, c'est la récupération d'eau de pluie pour les WC seulement. L'arrêté interministériel d'application de la Loi de Finances 2007 tardant à sortir, je ne sais pas à quoi correspondra le crédit d'impôts de 25% sur les travaux, la formule est très vague. Donc je cogite des idées sur des cuves plastique de récupération, enterrées (2000L de capacité), électrovannes de machine à laver,…Cette eau n'alimentera pas le lave linge car il est alimenté par le chauffe eau solaire et je privilégie l'économie de Kw par rapport au m3 d'eau, question de coût. Au passage et contrairement à une idée reçue la Picardie n'est pas une région pluvieuse puisqu'il y pleut moins qu'en région PACA.
- j'ai mis de côté la production d'électricité par panneaux photovoltaîques car trop d'investissement.
Au plaisir de vous lire.

Bonjour,

Là encore le tout est de s'entendre sur les mots. Quand je dis dur, c'est à température ambiante, disons 20°C le standard.
A cette température, le bois sec est dur, sans rentrer dans des considérations physiques de résistance à la pénétration, etc,, le fer aussi, la pierre aussi.

A haute température, beaucoup de matériaux changent de propriétés physiques. Le bois est plus flexible, le fer se ramollit, la pierre se liquéfie (voir le magma sous nos pieds).
Les architectes du BTP trouvent de la flexibilité au béton armé même à -20°C, sinon les ponts suspendus de longue portée ne résisteraient pas au poids supporté.

Bon on s'éloigne de la MOB non.

Merci de vos diverses réponses et réactions ....
Effectivement par "dur" j'évoquais une maison "traditionnelle"

Donc pour éclairer la discussion :
les travaux seront en ile de france

je cherchais effectivement des retours d'experience sur les points à valider avec l'archi dans le cas de l'extension en bois et, en rapport avec cette vision des choses, comment faire une maison un peu plus écolo / économique ....

concernant la chaudiere : je ne comprend pas trop, malgrés mes recherches, les differences / avantages / inconvénients entre condensation et basse température ....