D'abord tout dépend par ce que vous entendez "proche" ?.

L'idéal serait de "blinder" le mur qui est directement exposé.

De plus, vous pouvez toujours mesurer ou faire mesurer les champs électro magnétique (grâce entre autre à un détecteur de champs électromagnétique EFM 130) issu de la ligne HT.

Les normes Suédoises sont:
- Champs magnétique max = 2 milligauss ;
- Champs électrique max = 20 volts/mètre.

En France:
Les conseillers en construction saine recommandent expressément de ne pas dépasser à l'intérieur de l'habitation:
- Champs magnétique max = 0,5 milligauss ;
- Champs électrique max = 5 volts/mètre.

Pour conclure, je vous dirai qu'il n'est pas sain de faire construire à côté d'une ligne HT. Ceci n'engage que moi.

Bonjour,

Renseignez-vous, sous certaines conditions, vous pouvez la faire déplacer au frais d'EDF.

Merci pour toutes ces réponses qui m'éclaire plus sur le sujet.
Actuellemment j habite sur le terrain depuis une dizaine d'année, et je revens pour m'installer sur le même terrain avec une construction éco.
J'ai fait estimé ma maison actuels et les agents immobiliers n'ont même pas remarqué la ligne.......
Je vais prendre contact avec un organisme, je sais pas trop lequel peut etre l'apave pour mesurer le différents champs
A+

tout cela n est t il pas  plutot un anti modernisme primaire..;  tous ces gens qui crie au loup sur les champs electromagnetique  , mais qui sont sur pc a longueur de journée, , on des télécomandes en veux tu en voila, le portable à la ceinture, oreillette à l oeil..;  la télécomande pour ouvrir le portail,, le gps, et puis qui mange bion en méttant de l'engrais pour que la pelouse soit bien verte, et chasse les escargot a coup de cyanure;…

Tiens le portrait de mon voisin.

Plus sérieusement on peut vivre avec le progrés tout en ayant un comportement raisonné et cohérent.

Etre défiant envers les soi-disant vertus du progrès n'est pas un antimodernisme primaire, faire aveuglément confiance aux OGM, nanotechnologie, surveillance et gestion informatique, nucléaire me semble bien naïf… Ceci dit, la limite avec la paranoïa est toujours floue.

Ensuite, il y a aussi des gens cohérents qui n'ont ni portables, ni télécommandes, ni oreillettes, ni aucun machins inutiles que les mass médias nous font croire qu'ils sont indispensables, qui utilisent du compost, mangent les escargots récoltés et qui s'intéressent aux CEM.

Enfin, dans notre monde moderne,  les CEM sont les plus nocives pendant le temps de sommeil, donc mérite une petite réflexion sur l'organisation électrique de la chambre, voire de la maison. Donc tout le monde est concerné car 1/3 de notre vie est passé dans le sommeil. Réfléchir au moment de la construction sur l'influence des CEM sur les lieux de repos me paraît indispensable car ce sont des précautions simples à prendre au moment de la construction. Une fois que c'est fait, on n'a plus à y revenir ni à y penser.

Pour en revenir au cas concret du début de post, au delà de 50m, cela me paraît raisonnable pour l'influence des champs électriques. Ceci dit dans le doute, on peut mettre une sorte de barrière entre le frein vapeur et le vide technique: un grillage métallique de poule simplement vissé contre l'ossature relié à la terre. Ca fait cage de Faraday. Sinon, à l'extérieur, une rangée d'arbres hauts font écran.
Pour les champs magnétiques, ça dépend de ce qu'alimente la ligne. Plus il y a de maisons alimentées, plus l'intensité est forte, plus ça rayonne.
Il faudrait mesurer avec un petit testeur.
Déjà, il faudrait savoir la distance car entre 50 et 100m, il y a de la marge. Mais à cette distance, il n'y pas de quoi s'alarmer.
Achetez donc le bouquin de Bossard pour vous rassurer.

Le problème lié aux CEM est la durée quotidienne d'exposition aux champs (avec l'intensité et la fréquence bien sûr). Une exposition ponctuelle ou raisonnable à un ordi (ou une ligne HT, un micro ondes etc..) est inoffensif. Le problème de notre confort moderne est le cotoiement d'une foultitude d'appareils rayonnants divers, sur le lieu de travail (ordi omniprésent par exemple de la sécrétaire à l'ingénieur ou le designer) ou à la maison. Autant que la maison soit un refuge pendant les 8 heures de sommeil…
Un usage journalier d'un ordi, 8 h/jour, peut être problématique (lisez donc la notice de votre ordi, c'est marqué sur ma notice Mac, hautement déconseillé aux femmes enceintes!).
Pour en revenir au cas du terrain exposé, concernant les champs électriques seulement, est-ce que la ligne est visible depuis le terrain. Si on ne peut la voir, ça veut dire qu'il y a des obstacles (maisons avec béton armé, arbres, buttes) qui stoppent ce type de rayonnement, ce qui évite les précautions de blindage vis à vis de l'extérieur.