c'est avec ce genre de raccourci qu'on trompe les gens, bienvenu dans le panneau.

la diffu thermique ne sert que si elle est dans l'équation de la chaleur. Elle n'a même pas de vraie signification physique, c'est un jeu mathématique en supposant certains paramètres constants spatialement et temporellement lors de la résolution pour un cas donné.

bon merci pour ces réponses. Ca ne m'éclaire pas vraiment du coup

en fin de compte je pensais utiliser cette valeur, entre autre, pour trouver le meilleur matériau pour faire cette fameuse zone à très forte inertie sous la maison (décalage d'une demi saison ! )

donc vous ne savez pas pour quelle différence de T°, quelle pression , humidité ces valeurs sont calculées ?

merci pour ces précisions,

je pensais bien utiliser l'effusivité comme valeur, mais également la diffusivité. En fin de compte je recherche le matériau le plus effusif et le moins diffusif.
Ns comptons utiliser ou des panneaux à air ou l'air chaud emmagasiné ds la serre l'été pour alimenter le stock sous la maison ! à voir car pas encore défini !
donc si je comprends bien , en prenant l'exemple de l'acier à 51.10-3 m2/h, à 20°C, un morceau de 51x10-3 m2 mettra 1 heure pour transmettre ou emmagasiner une quantité de chaleur, mais justement quelle quantité et pour quelle épaisseur de matériau.
J'ai bien conscience que le galet peut sembler un matériau très très intéressant, surtout que ns en avons à volonté près de chez nous mais j'aimerais bien comprendre le pourquoi du comment !! voilà )) je suis curieux de nature

Merci

ok merci pour les réponses

oui le galet est dispo gratos !!

pour l'acier c t vraiment un exemple au hasard ! ns ne mettrons jms ça en stockage sous la maison !

l'eau , c bien , ce que je crains c l'étanchéité ds le temps !

d'ailleurs pour l'isolation de la masse, est ce que le liège est le plus approprié des matériaux  ?

Oui mais il a dit aussi que la diffusivité doit être faible, or celle de l'acier est de 51,28 * 10e-3 et celle de la pierre environs 3,88 * 10e-3 donc même si l'effusivité de l'acier est 5 fois plus grande que celle de la pierre, sa diffusivité est quant à elle 13 fois plus élevée, donc même si l'acier a une capacité à stocker bcp de chaleur, de par sa diffusivité élevée, cette chaleur repart aussi vite qu'elle est arrivée donc effet nul ou bcp trop court pour du stockage saisonnier.

Je vais le dire autrement : il faut trouver le juste milieu entre stockage et vitesse (de réchauffement ou refroidissement).
L'acier, d'accord, stocke beaucoup, mais se réchauffe ou se refroidit très vite, surtout à cause de son lambda très élevé qui lui confère donc une diffusivité très importante. Il y aura donc trop d'échange.
Les galets, eux, stockent moins, c'est vrai, mais leur lambda est 30 ou 40 fois plus faible que l'acier=> donc diffusivité faible, et meilleur compromis pour un stockage de plus longue durée. L'autre avantage du hérisson de galet, ce sont les vides d'air entre blocs, qui augmentent la résistance thermique (donc lambda moins fort) et qui permettent, si le hérisson est suffisament haut, de se passer d'isolation sous le hérisson. On n'isole alors plus que la périphérie, ce qui suffit à limiter les échanges. Un équilibre se crée alors avec le sol. Attention cependant, il faut que le hérisson soit enterré pour que ça marche vraiment bien. Si c'est un vide sanitaire rempli de galets (donc plus vraiment vide, ni plus vraiment sanitaire) il faudra isoler dessous avec un isolant incompressible (type foamglass, voire mousse de PU jusqu'à une certaine limite, le liège n'est quant à lui pas assez costaud et se comprimera).
Le béton, la terre crue,  font aussi partie des matériaux intéressants pour le stockage.

http://www.architecturenaturelle.com/projets-101-3.html

Une petite video et qq photos sont en ligne ici.

Sur ce projet : iso PU 60mm + hérisson 60 cm + dalle BA 15 cm, le tout isolé par l'extérieur avec 16 cm de liège.
A+