J’ai contacté un architecte en juin 2006, pour établir les plans et assurer le suivi du chantier.
A l’époque, celui-ci m’a informé qu’il se rémunérait à 9% du projet réparti de la façon suivante
Phase 1 : 32% (études préliminaires, esquisses, dossier permis de construire).
Phase 2 : 30% ( plan d’exécutions, descriptif des travaux, dossier consultation des entreprises, analyse des offres).
Phase 3: 38% ( direction des travaux, vérification, réception).

Lors du dépôt du permis en octobre 2006 nous avons réglé les 32% de la phase.
Après avoir attendu pendant 5 mois les devis, lors d’une réunion mi-février, il m’a présenté des devis incomplets que je n’ai pas eu le temps d’étudier ( il devait aller chercher ses enfants à l’école) et dont il ne m’a pas donné d’exemplaire. A l’issue de l’entretien, il m’a déclaré que lors de la prochaine réunion, nous établirions le contrat d’architecte. En effet, jusqu’à présent, on n'avait signé aucun document.
Cependant, 4 jours après, j’ai reçu les plans détaillés avec une facture de 1800€ que j’ai réglé.
Après étude des devis que je lui ai réclamés et après conseil d’un ami architecte, il s’avère que ses devis sont très cher pour une prestation de mauvaise qualité.

Ma question est la suivante, est-il normal qu’il établisse les plans détaillés et nous les facture alors que l’on n’a pas signé de contrat d’architecte et que l’on a pas déclaré que l’on les acceptés. Dans le cas contraire, peut-on lui demander le remboursement de ses plans lorsque nous lui signifierions l’arrêt de notre collaboration ( en effet il a dépassé le budget de 48 000 €).
Merci d’avance de vos réponse ( j’ai rendez vous vendredi avec mon architecte).