Salut pierre,

Il faut en effet plus d'isolant dans les murs: 150 mm serait mieux. Soit ton constructeur utilise des colombes en 150 direct, soit il pose un réseaux de tasseaux croisé sur les colombes en 120.

Tu gagneras beaucoup à utilisé un isolant de type laine de bois ou cellulose avec une densité d'au moins 50 kg/m3. Tu diminue le risque de tassement et tu ameliore le confort d'été en déphasant le flux de chaleur qui traverse ton mur de sorte qu'il arrive à l'interieur la nuit où tu peux ventiler efficacement. Ceci est aussi très important en toiture. Les performances pour l'isoaltion d'hiver sont très proches de celle des laines minerales. Leurs fabriquants annoncent des performances meilleures mais pour des taux d'humidité très faibles hors les laines minerales sont très sensibles à l'humidité ce qui n'est pas le cas des laines de bois et ouate de cellulose.

Pour la VMC, la double flux est certe interressante, surtout dans le cas d'une construction neuve, bien que cela peut se discuter pour le climat bordelais où une simple flux hygro peut faire l'affaire (c'est un peu comme latte ou pas latte, lol ). c'est selon ton budget, il faut privilégier l'isolation en laine de bois ou de cellulose.

Je ne reviens pas sur les interventions de Lemat et Mathieu.
Je rajouterai quelques points en complément :

- l'isolation ne peut se raisonner en dehors de la question du chauffage. Une bonne isolation implique une capacité de chauffage moindre et vice versa. Investir les 2 à la fois est une gabegie,

- l'isolation concerne également les menuiseries (vitrage + chassis) surtout avec des chambres au nord,

- une étanchéité à l'air insuffisante peut réduire sensiblement les efforts réalisés sur l'isolation,

Je te recommander d'être attentif à la qualité de pose apporter par le constructeur pour le pare-pluie, l'isolant et le pare vapeur. Travail bâclé = confort perdu. A priori l'isolation n'est pas son point fort.

avez vous une isolation entre chevrons?

Pourquoi mettre en isolation extérieure un panneau en fibre de bois dense alors que la conductivité est plus élevée qu'avec un panneau fibre de bois 55 kg/m3? Ne peut-on mettre de panneau basse densité, est-ce un problème d'écrasement sous le lattage? Est-ce pour renforcer l'inertie?

Juste une ch'tit remarque : un R=5 pour 30cm de laine de roche même projetée ça me paraît faiblard. Avec de la cellulose pour la même épaisseur R=7,5. En visant un R=6 pour la région bordelaise soit 240mm de cellulose, cela me paraît déjà performant.

Bonjour,
Ayant fait part à notre constructeur de notre désir de remplacer la laine de verre par la laine de bois, puis de rajouter 80 mm de panneau fibre de bois par l'extérieur, voici sa réponse:

"Ce que je préconise afin d'obtenir une très bonne isolation :

- conserver la laine minérale en ossature car elle a un bon coef. thermique
et surtout parce qu'elle est dimensionnée pour l'ossature : positionnée en
force elle limite considérablement les ponts thermiques.
- Isoler par l'extérieur en 80mm est contraignant sur un point de vue
technique (pose de bardage). Je vous oriente plutôt vers une isolation
complémentaire par l'intérieur. Dans les deux cas il faudra augmenter la
taille de la maison en conséquence si vous ne voulez pas perdre en
habitabilité. A moins de réduire la taille de l'isolant complémentaire, ce
que nous réaliserons dans quelques semaines à Naujac sur Mer (+ 20 mm
complémentaire).
- Enfin le remplacement de la laine soufflée en comble par un autre isolant
est complètement envisageable.

Voilà brièvement mon point de vue si vous ne voulez pas voir le coût de la
construction s'envoler, car outre le fait que les isolants "écolos" sont
encore très cher, leur mise en oeuvre peuvent avoir une incidence sur
l'ensemble des lots de la construction."

Pour ce qui est des dimensions des panneaux, l'ossature sera en 45/120, avec entraxe de 600 mm si je me souviens bien, ce qui laisse 555 mm d'entraxe. Apparamment les panneaux de laine de verre (IBR) font 565 mm de large, donc un tassement de 10 mm. J'ai vu que les panneaux de laine de bois font 570 ou 575 mm de large soit un tassement de 15-20 mm est-ce que ça rentre toujours dans l'ossature?
Est-ce que rajouter 20 mm par l'extérieur donne un effet significatif sur l'isolation, le dephasage?

Merci de ta réponse, oui, je vois bien que ça peut faire peur de changer de matériau, mais je vais insister… Je regrette que le lot isolation soit dans le contrat de construction, parce que au final, c'était facile à faire soit même et là, on faisait comme on voulait sans batailler. Je vais voir jusqu'où il serait prêt à aller pour l'isolation extérieure (il parlait de 20 mm sur un chantier en cours), et sinon, vu qu'on recevra les murs sans parement intérieur, on pourra ajouter ce qu'on veut d'isolant en plus avant de mettre le lambris. A ce titre, si on met des panneaux en fibre de bois rigides comme isolant sur les tasseaux du vide technique, peut-on y fixer du lambris directement sans y laisser une deuxième lame d'air pour perdre moins de place? A priori, les risques d'humidité seraient très faibles à ce niveau.
Autre solution, peut-on placer des panneaux de fibre de bois directement contre l'isolation se trouvant dans l'ossature, et laisser le vide d'air entre cette isolation complémentaire et le lambris? Ce qui donnerait : OSB, laine de bois, panneau fibre de bois dense, pare vapeur, lame d'air, lambris.