D'un point de vue pertes thermiques, c'est tou bénéf…mais c'est au détriment des apports caloriques solaires, sans doute. S'il y a des ouvertures au nord, je pense que c'est tout bénèf. Pour les autres façades, il faut calculer les pertes et les gains et choisir ses vitraux. Est-il utile de mettre une basse émissivité pour la fenêtre côté extérieure?

C'est le système retenu par quelques constructeurs allemands, come schworer par exemple dans le cadre de leur offre "maison passive".

C'est sûr que l'efficacité est au rdv, meilleure qu'avace un seul châssis même composite et triple vitrage. Moi je continue de m'intéroger sur le côté pratique. Ca m'ennuyerais d'ouvrir deux portes pour accèder à ma terrasse…

JP

Bonjour,

Si ça peut se justifier tout à fait sur des parois mal exposées, on peut douter de l'utilité du système au sud. Un petit calcul simple pour bien montrer le souci :
-Si on considère une fenêtre avec un facteur solaire de vitrage g=0.63 (dbl vitrage basse émissivité) et un clair de 80%, on obtient un facteur solaire global de 0.504. Ce qui veut dire que 50% du rayonnement solaire est capté.
- Si on double la fenêtre… le facteur tombe à 0.504*0.504 soit 0.25. On captera 2 fois moins d'énergie solaire. La luminosité transmise s'en ressentira aussi.

Est-ce si important ? Ailleurs qu'au sud, on peut y réfléchir. Au sud, c'est aberrant dans le cadre d'une construction climatique bien conçue, qui tirera 70 à 80 % de ses besoins en chauffage du solaire passif. A noter que dans bien des régions, dble vitrage basse émissivité+volets au sud = triple vitrage d'un point de vue thermique (même bilan).

Ce qui est en revanche plus capital, c'est de se demander si on a toujours besoin d'un ouvrant. Parce que les pertes dues aux défauts du chassis sont autrement plus importantes. Réduire les ouvrants au strict nécessaire est donc un gain beaucoup plus appréciable. Financier aussi, puisqu'un vitrage monté sur pareclose ne coûte pas grand chose comparé à un chassis ouvrant (et même fixe), et on augmente en plus la surface de clair. On peut donc imaginer avoir des parties fixes importantes et des ouvrants plus réduits, voire même d'avoir des baies seulement dédiées au captage solaire et à la lumière par endroits.
Et enfin, se demander aussi de quel type d'ouvrant on a besoin. Une baie coulissante est certes pratique (encore que…) mais représente une source de fuite d'air catastrophique. Une ouverture à la française sera nettement plus performante.
Et comme le disait AL, au niveau de la conception de l'habitation : protéger les points faibles, un sas pour la porte d'entrée, portes de services donnant par exemple dans les garages (volume tampon) etc…  Mais là on dépasse du cadre de ce fil.

… et bien, tu prends deux femmes de ménage.