Pour le vrac, c'est très faisable d'un point de vue thermique cependant j'y vois deux contraintes majeures: l'extrême volatilité des poussières si bien qu'il faudrait envelopper dessus et dessous d'un pare-poussière ou d'un géotextile et le risque élevé de départ de feu. La paille, en vrac, est strictement interdite par les afficionados pour cette raison.
Quitte à partir sur du végétal, autant serrer côte à côte des bottes (comme elles sont compressées par la botteleuse, l'air est insuffisant pour un développement d'incendie, c'est comme un annuaire: si vous cramez le bloc entier au briquet, il se consume; si vous déchirez les feuilles en vrac, le feu prend aussitôt). Les bottes présentes l'avantage d'être peu sale, difficilement combustible, rapide à mettre en oeuvre et même économique (1,5/botte). Seule, une croute de chaux devra être mise en oeuvre par dessus contre les rongeurs et autres joyeusetés qui nichent. Vérifiez le poids aussi.

Quant à mettre du liant, la sciure ou les copeaux sont utilisés pour des adobes de terre ou des briques de chaux. Le lambda chute rapidement et l'emploi est surtout destiné à monter des parois. La méthode Canosmose pourrait être se tenter en stabilisant légèrement le vrac à damer par dessus le toit avant le pare-pluie. Pas simple… la laine de bois semi-rigide  est beaucoup plus rapide et économique en énergie sous rampants.

Je parlais des bottes dans le cadre de combles non amménagées. On plaçant les bottes simplement au sol, ça fait un poids de 40kg/m2, donc pas la mort non plus pour le support.

Je vais donc garder l'idée des bottes de paille sous le coude. De toute façon, nos combles ne seront pas amménagées.

Il n'y aura que sur la périphérie qu'il faudra bien faire les jonctions avec de la ouate de cellulose (liaison mûr/combles).

les copeaux, c'est gratuit (déchets de scierie). Vu les quantités nécessaires pour une maison, un petit pécule serait apprécié.

Pour du mural, il faut un liant (chaux, plâtre ou terre) qui stabilisera le produit sinon ça va se tasser à la longue(=pont thermique en haut des murs). Du coup l'isolation thermique est très diminuée par l'ajout de stabilisant. L'épaisseur est considérablement augmenté (40 cm mini).La mise en oeuvre se fait alors par voie humide et demande beaucoup de travail qui annule peut être l'intérêt de la gratuité des matériaux.

Pour le plancher entre solives, c'est beaucoup plus raisonnable (le tassement est négligeable): il faut passer quand même par voie humide pour les mélanger à un produit (toxique si bore, peut-être de la chaux suffit-il?) pour les ignifuger (sinon risque de feu élevé). Les verser entre solives est un jeu d'enfant.

Les copeaux stabilisé est bon isolant phonique à cause de l'épaisseur importante des murs mais 20 cm de copeaux entre solives c'est nul de ce point de vue.

Si ça vous interesse , un chantier école d'une assoss de mon coin
une partie de l'isolation en copeaux de bois
http://www.ecotaupi.org/article.php3?id_article=90
@+

ben ils n ont pas peur isolant direct sous bac acier meme si c est du floquer je donne pas longtemps pour les soucis avec la condensation
et sur ce coup je rejoint Mr AL bonjour les degas

C'est plutôt la bagarre pour racheter la sciure, qui rentre dans l'agglo et les granulés à poeles.