Bonjour ,
nous avons un projet de maison basse énergie en bois ( MOB ) , probablement sur 2 niveaux  et de forme style ferme/séchoir rectangulaire .
Le terrain est parfait pour une telle construction : pente sud ( 5 m de dénivellé sur les 32 m de large ) , portégé au nord car flanc de colline + voisin au dessus avec haie de laurier cerise déjà imposante , protégée par collines à qq métres à l'ouest et l'est ( + ouvert sur l'est car colline + petite ) et plein sud , sans aucun vis à vis avec magnifique vue vercors et vallée de l'isére .
Le terrain est dc situé ds l'isére ( limité drome ) , à env 500 m de hauteur .
Je "suis sur les plans" .
Ma question est la suivante : compte tenu de la légére pente , quel sera le meilleur compromis cout/performance : construire sur pilotis et trés bien isoler ou entérrer la maison . Certes cette idée a un coût ( lequel ? le terrassement est parait il tjrs cher et à éviter ) mais il permetterait de bénéficier de l'inertie de la terre et dc de diminuer le budget isolation et bardage . L'idée aurait été d'enterrer le rdc ( chambres ) sur 3 côtés , seule façade sud non entérrée , au niveau 1 ( pieces de vie ) , façade nord entérée et toiture végétalisée . Ca pourrait ê joli , la maison , serait un peu cachée et une toiture courbe reprendrait l'idée des collines alentours …
bref , à votre avis :
- pas de terrassement , pilotis et gonfler budget isolation ( et bardage )
- gros gros terrassement , reduction du budget isolation en profitant des bienfaits de le terre , faire une maison " solaire troglodyte "
merci d'avance