Pages : 1
Dans divers sujets de discussions je vois que l'on parle d'isolation extérieure et intérieure. Pour une future MOB, faut-il prévoir impérativement les 2 types d'isolation pour isoler au mieux sa maison ? Dans quelles proportions ? Nous prévoyons de l'ouate de celullose à l'intérieure avec une poële à bois comme chauffage principale.
Merçi pour les conseils et infos.
il faut cumuler les deux techniques : 145 mm de ouate dans les murs et 22 ou 35 mm d' isoroff pavatex en ext , c' est déjà très bien .
pour le morbihan c;est bien ,comme denis propose .
c'est la solution que j'ai retenu avec Agepan DWD et fermacell et je suis aussi dans le sud Morbihan, avec aussi juste un poele au centre de la maison
il faut cumuler les deux techniques : 145 mm de ouate dans les murs et 22 ou 35 mm d' isoroff pavatex en ext , c' est déjà très bien .
Bon compromis pourtant je ne suis que novice (très novice) .
Avec çà on a une rupture des ponts thermiques (ext) tout en garantissant le confort (int).
J'habite aussi dans le morbihan (ni trop chaud, ni trop froid,ni trop humide et très bien ventilée comme région) et il est vrai que cette solution est intéressante.
bonjour à tous
est ce qu'une isolation de 220mm de ouate de cellulose dans une ossature de 220 est équivalente à celle que vous décrivez
merci pour vos réponses
bonjour à tous
est ce qu'une isolation de 220mm de ouate de cellulose dans une ossature de 220 est équivalente à celle que vous décrivez
merci pour vos réponses
En valeur moyenne le coeff. U est meilleur.
Perso dans le morbihan je privilégerai l'autre solution.
jéjésissi56 a écrit :bonjour à tous
est ce qu'une isolation de 220mm de ouate de cellulose dans une ossature de 220 est équivalente à celle que vous décrivez
merci pour vos réponsesEn valeur moyenne le coeff. U est meilleur.
Perso dans le morbihan je privilégerai l'autre solution.
Je partage l'avis d'arthémus.
Pour l'ensemble: savoir si on a mis assez épais ou pas, l'important est de savoir à quelle performance on veut arriver et pourquoi. Peu de chauffage ? oui mais combien ? seule une étude thermique vous permettra de valider la performance de votre future habitation en fonction de la région où vous construisez, de l'altitude, du climat, de l'orientation…de votre budget. Et là il n y aura pas erreurs ni de remorts.
merci pour ta réponse arthémus
on m'a dit que la solution d'isolée par l'extérieur et intérieur était plus compliquée à mettre en place et donc plus chère
sinon 220mm de ouate de cellulose pour la toiture ,est ce suffisant?
merci
merci pour ta réponse jean louis
Que pensez-vous de la solution :
Bois (murs de 9 cms) + Laine de bois (isolation extérieure 14 cms) ? (pour l'esthétique : un bardage mélèze ou autre; bois local de préférence dans un souci de dvpt durable
Pour l'habillage intérieur : fermacell ou assimilés.
Celà permet une bonne solution d'isolation , non ?
PS : je sais que je poste tard.........ça fait trop réfléchir un projet maison ![]()
Pour l'ensemble: savoir si on a mis assez épais ou pas, l'important est de savoir à quelle performance on veut arriver et pourquoi. Peu de chauffage ? oui mais combien ? seule une étude thermique vous permettra de valider la performance de votre future habitation en fonction de la région où vous construisez, de l'altitude, du climat, de l'orientation…de votre budget. Et là il n y aura pas erreurs ni de remorts.
OK sur le principe.
Sauf que dans l'équation il y a des valeurs fixes et des variables.
Les valeurs fixes sont : l'isolation que vous allez mettre dans votre maison et le coût d'installation initial de votre système de chauffage.
Les variables : le coût d'entretien de votre système de chauffage, son remplacement, le coût incertain de l'énergie choisi.
C'est un peu comme choisir entre un crédit à taux fixe et un autre à taux variable : dans un cas on paie un peu plus cher au départ mais on est tranquille ensuite, dans l'autre on fait des économies au départ mais on prie tout les jours pour ne pas que le rève tourne au cauchemard.
merci pour ta réponse arthémus
on m'a dit que la solution d'isolée par l'extérieur et intérieur était plus compliquée à mettre en place et donc plus chère
sinon 220mm de ouate de cellulose pour la toiture ,est ce suffisant?
merci
Cela dépend ce qu'on compare comme technique et produit d'isolation. L'isolant extérieur est plus dense et souvent non hydrophile donc plus cher. Comme on le répète régulièrement sur ce forum, l'isolation n'est pas un poste sur lequel il faut mégoter, sans pour autant tomber dans la sur-isolation.
En toit 220mm me semble limite, il faudrait un peu plus de détail pour juger.
Pour sentenza56, l'isolation comme présentée est correcte.
Pages : 1
Magazine Maisons & Bois International : N°1 de la construction maison bois | Découvrez le Guide Pratique de la Maison Positive