il va ya avoir du barouf encore une fois… un sujet chaud comme ça, ça va jaser…
Les deux ont leurs avantages et inconvénients. Pour moi qui prépare mes éléments en usines, le choix s'est porté sur la fibre de bois, assez naturellement. La ouate insuflée est impossible à mettre en oeuvre en usine et à transporter. Entre la fibre de bois et la ouate en matelas… après, c'est presque une question de goût et de couleur… (je caricature un peu )

en terme de performance , il y a peu de différence surtout que du bois c'est en partie de la cellulose … le seul doute soulevé sur des forums mais sans jamais avoir eu des preuves pour ou contre à ma connaissance est que la cellulose insufflée pourrait se tasser avec le temps .  SI on a un doute la dessus , il reste les panneaux de cellulose ou de fibre de bois … maintenant soyons clair je ne dis pas que cela se tasse ou pas car si on trouve du tassement on dira qu'il a été mal mis et inversément on dira qu'il a été mis à plus forte densité que celle qu'on met habituellement …

bonjour

la ouate de cellulose est le deuxième meilleur produit d'isolation juste derrière la fibre de bois , il apporte une réponse particulièrement adapter aux climat alsacien ( je suis d'alsace) il coute 2 fois moins cher pour une performance quasi équivalente !

j'ai insuffler ma maison avec 20cm de ouate dans les mur et en sous toiture et j'obtient un confort tous a fait agréable en hiver et en été .

pour tous renseignement complémentaire vous pouvez me contacter
laurent 06 60 55 80 46