Pages : 1
bonjour
pour mes cloisons de separations ,sachant que je n'aime pas trop le placoplatre et que mes moyens ne me permettent pas le fiermacell
, je cherche qq chose de phonique… un archi du CAUE m'a parlé du Fibralith ;; qu'en pensez vous ? et si OK ya pas .e bord aminci a ça ? Ou un autre materiau Mais qui accepterait un enduit a la chaux ? qu'est ce qui pourrait etre moins couteux que le fermacell et dont on ne verrai pas les joints
Merci de vos conseils
Bonjour.
Moins couteux que le ferma et ou on ne voit^pas les joints?
Le placo!!!
Pourquoi cet a priori par rapport au placo?
Une bonne isolation phonique en doublage de cloison, et hop!
Et avec un primaire, on peut presque tout mettre sur du placo…
pour le phonique, c'est surtout ce qu'il y a à l'intérieur de la cloison, et pas trop le placage
Pas tout à fait, Luc. En théorie il faut du rigide et lourd de part et d'autre (fermacell) et du mou au milieu (cellulose, laine de bois). Toujours la loi "masse-ressort-masse" dirait le juge Dred …
ok pour ca… mais alors ya rien d'autre que du placo et du fermacell? Dites moi : HELP ce que vous pensez du fibraliith ..c'est bon pas bon ? quoi d'autre ?
Pas tout à fait, Luc. En théorie il faut du rigide et lourd de part et d'autre (fermacell) et du mou au milieu (cellulose, laine de bois). Toujours la loi "masse-ressort-masse" dirait le juge Dred …
Le Fibralith peut faire l'affaire. Mais ce sont des panneaux épais qu'il faut enduire. Je ne pense pas que ce soit la panacée pour faire des cloisons intérieures. Plutôt destiné à l'isolation par l'extérieur.
Pas tout à fait, Luc. En théorie il faut du rigide et lourd de part et d'autre (fermacell) et du mou au milieu (cellulose, laine de bois). Toujours la loi "masse-ressort-masse" dirait le juge Dred …
masse-ressort-masse, c'est surtout pour les planchers. pour les cloisons c'est surtout des bruits aériens (donc il faut de la masse). c'est pour cela que je disais que l'important est l'intérieur, car il faudra toujours un placage et la différence pour une cloison finie entre placo et fermacell ne doit pas être énorme (même s'il y a un plus pour le fermacell).
Pas d'accord, luc. La loi s'applique pour une large gamme de fréquences et pas seulement pour les bruits d'impact. Regardes comment sont constitués les vitrages insonorisant : un verre épais (et donc lourd) côté bruit, une lame d'air (ou d'argon) et un verre moins épais. Pourquoi cette différence d'épaisseur : pour briser les phénomènes de résonance. Quant au fermacell et au ba13, considère le poids respectif d'une plaque de ces matériaux, l'idéal restant le fermacell-panterre.
Regardes comment sont constitués les vitrages insonorisant : un verre épais (et donc lourd) côté bruit, une lame d'air (ou d'argon) et un verre moins épais. Pourquoi cette différence d'épaisseur : pour briser les phénomènes de résonance.
Et aussi parce que les verres d'épaisseurs différentes filtrent les bruits de fréquences différentes…
Bonjour à tous,
Nos cloisons seront composées de fermacell 10 ou 12.5 (à déterminer), mais nous souhaitons mettre un isolant phonique supplémentaire entre ces plaques. Quel matériaux est le plus efficace ?
Merci par avance pour vos réponses!
Julie
Bonjour à tous,
Nos cloisons seront composées de fermacell 10 ou 12.5 (à déterminer), mais nous souhaitons mettre un isolant phonique supplémentaire entre ces plaques. Quel matériaux est le plus efficace ?
Merci par avance pour vos réponses!
Julie
de la ouate de cellulose ! ![]()
Pages : 1
Magazine Maisons & Bois International : N°1 de la construction maison bois | Découvrez le Guide Pratique de la Maison Positive