pour m' être intéressé aux 2, et pour une forme simple genre "boite" (sel, chaussure, c' est comme vous voulez…) : OUI, c' est plus cher de plein pied.

+ de fondation
+ de murs
+plus de charpente et donc + d' ardoises ou de tuiles....
un peu moins facile a chauffer car moins compact qu' une maison a étage.

les avantages : pas d' escaliers à monter, + facile à entretenir si bardage bois (pas d' echelle).

tout dépends de l aspect achitecturale
  ok moins de fondations.. et moins de toitures mais l incidence n est pas significative
une dalle c est  8% du prix de la maison
une dalle c est grosso modo , 100 euros du m² 
ensuite  la toiture  disons idem
mais entre le plein pieds et l étage c est un plancher supplementaire  donc c est aussi a peu prés aussi cher que la dalle…80 euros du m²
c est un peu plus compliqué en matiéres d isolation ,  c est des parements plus cher ,   c est plus cher de posé du placo en rampant que sur un planfond droit
c est du bardage plus haut en façade donc l apport d echaffaudage,   le travail a plus de 2.50 m de haut est plus cher , car plus long
la difference n est pas significative contrairement çà ce que l on pourrait en attendre
maintenant plus de mur.. et plus d isolant ,
tout dépends de la forme architecturale
si je fait une maison a étage avec au premier étage une hauteur de mur extérieur de 2.50 je ne vois pas en quoi j aurai moins de mur qu un rdc

Apres y a un probleme de gout, avec des toits a faible pente comme en Provence, personnellement je trouve le plain pied affreux. Ca donne l'impression de l'exterieur d'avoir une maison aplatie, on a la tete dans le toit. Apres c'est une question de gout.

Vous avez tous plus ou moins raison. Le PP demande plus de fondations, de dalle (de RdC, of course !), de charpente, de tuiles, de gouttières, etc.. Mais le R+1 demande un plancher. En construction bois, c'est un platelage bois mais avec des pb d'isolation phonique. C'est moins coûteux si on a une mezzanine qui en bouffe la moitié de la surface ! Par contre, en surface de mur, ce qu'on économise en PP on le retrouve à l'étage. Avec un peu moins de surface si on fait du mansardé. Bref, tout dépend de l'architecture de la maison, de la distribution des pièces, etc.. Il demeure un point indubitablement en faveur du R+1 : le chauffage. La compacité de la maison favorise une meilleure distribution de la chaleur, minimise la longueur des gaines et tuyaux, etc.. L'argument : "quand je serais vieux, je pourrais plus monter les escaliers…" ne tient pas. Suffit de prévoir une chambre au RdC. Et puis moins on fait d'efforts, plus vite on s'encroûte. Je dois bien monter et descendre mes escaliers une bonne trentaine de fois chaque jour. Et j'ai pas besoin de stepper ni de salle de sport pour me maintenir en forme. Et puis à 97 ans, je resterais en bas !!

merci, pour vos reponses

si il n y a pas une grosse dfference, je vais rester sur du PP.

Au m2, une maison de plain pied est un peu plus chere qu'une maison à étage, car la proportion de couverture est plus élevée. Pour 90m2, il faut compter 15 000€ pour une maison a etage et 17 000 € environ pour un plain pied en kit.