Pages : 1
En retard d'une (guerre) RT, comme d'hab. Mais bon, ça peut servir de guide pour ceux qui cherchent à comparer des solutions
Merci!
Pourquoi en retard ? Les configurations listées sont largement compatibles avec la basse consommation.
Pour ceux qui prônent (trop vite) l'isolation complémentaire en extérieur plutôt qu'en intérieur pour les mob, jetez un oeil (même les 2) et vous verrez que les ponts thermiques sont comparables voire même en faveur de la solution par l'intérieur en liaison mur/plancher lourd.
Sympa ce pdf merci
Pour ceux qui prônent (trop vite) l'isolation complémentaire en extérieur plutôt qu'en intérieur pour les mob, jetez un oeil (même les 2) et vous verrez que les ponts thermiques sont comparables voire même en faveur de la solution par l'intérieur en liaison mur/plancher lourd.
Intéressant en effet, perso je ne pense pas que dans des régions comme la 'mienne' (sud Aisne, Picardie) il y ait beaucoup d'intérêt à mettre une fortune dans l'iso extérieure, sauf à minimiser les ponts thermiques dus à la structure. Mais là, 2cm suffisent et 4 cm supplémentaires à l'intérieur seront bien moins chers en complément, non ?
Pages : 1
Magazine Maisons & Bois International : N°1 de la construction maison bois | Découvrez le Guide Pratique de la Maison Positive