Merci pour votre réponse donc je pense opter pour le madrier de 160mm

Slts

Ah zut alors....

sourire on va pas remettre ça.. c est assez eculé,  c est comme  tout .. les normes françaises ne prennent pas en compte certains aspects constructifs européén
   dont le manque d inertie.. d une maison en madrier

Ne le prenez pas mal....ce n'était pas le but !
Mais les normes me laissent de marbre dans certains cas, ma facture de chauffage elle est bien réelle et me conforte dans mon choix même s'il y a mieux…

Je prendrais ces normes en comptent quand elles prendront le madrier en compte…par contre je comprends que pour la vente cela puisse être un frein, quoique, pour moi seul, la facture compte…

Exact, à force de faire des normes on en oublie qu'une maison bien montée , c'est le mieux. A priori dès qu'on parle BOIS, le lobbiing des Maçons sort les flêches empoisonnées. C 'est pas notre faute si nous travaillons en Europe depuis 15 ans et que , seulement en France on parle de normes de decennales et autres " assurances " qui réassurent ce qui peut l'ètre ou non.
On ne se pose pas trop ce genre de questions en Allemagne , Autriche , Hongrie, etc… c'est pourtant bien des pays Froids et Européens.
C'est pour celà que dès qu'on parle de Kit en France, on pleure mais on oublie que parfois , un primo accédent qui se lance va payer 20 à 30 moins chère une Maison tout aussi solide.
Quand vous construisez, c'est pour l'habiter, c'est pas pour la revendre à perte dans 10 ans, Non.

Au niveau de la structure, je rejoins leonard85, je prends le 160 sans hésiter.

De préférence prenez un bois contrecollé et d'Europe du nord vous éviterez bien des déconvenues (bois qui vrillent ou éclatent beaucoup trop). Je suis un peu étonné sur le double madrier en 50 d'épaisseur en générale on voit plutôt des épaisseurs du type 70+100 iso+70. Autre problème avec ce genre de construction c'est que les kits viennent souvent de pays de l'est donc des bois de qualité médiocre.

effectivement j'ai opté pour le madrier 160mm massif