les choix ne sont pas arrêtés mais c'est ce qui est préconisé dans les murs comme densité.
aprés faut bien se référer à quelque chose ou quelqu'un,effectivement le thermicien est ce qu'il y a de plus précis,

oui j'ai pas bien compris non plus

Alors déjà, vous serez gentil d'utiliser le même pseudo parce que sinon on ne s'y retrouve pas.
Donc si vous êtes "speed 900" (rien à voir avec T301, désolé, fallait quand même être devin pour trouver…), j'en suis désolé comme je vous l'avais dis je travaillais le jour où vous m'aviez convié sur le dit chantier.
Si vous n'êtes pas "speed 900", désolé nous ne nous connaissons pas…

Je ne m'adressais pas à vous, mais à Phil et indirectement à David. A savoir si on lui dit (c'est un exemple) "avec 15kg/m3 y'a pas de soucis de déphasage dans votre projet", et bien qu'il remplace la ouate par de la laine de verre et il économisera 10 000€ d'isolation ! voilà, par exemple. Je le répète ceci est un exemple, pas la réalité du chantier de David.

Après si vous voulez que nous parlions de ouate, un membre de ma famille étant un fournisseur de matière première à la fabrication de la ouate… ça va, je n'ai pas la prétention de tout savoir sur la ouate mais je connais à peu près les prix de vente, les prix de re-vente aussi ainsi que ce que contient le produit et comment il est fabriqué depuis le début de la chaine (c'est à dire depuis l'arbre)
Et oui, je le redis, la ouate c'est tout sauf écolo et ça le sera encore moins le jour où il faudra en fabriquer pour en fabriquer, c'est à dire que la filière "papier" ne sera plus suffisante ou détournée.

Sur ce, j'attire tout de même votre attention sur le fait que je n'ai ni dénigré votre travail ni votre personne.

@ T301 : L'usage, sur ce forum, c'est d'apporter des retour d'expérience, pas des certitudes fabriquées. Si vous ne savez pas vous modérer vous-même, vous prenez le risque que d'autres le fassent.
Bonne soirée

n'est-ce pas le but d'un forum ?

Que quelqu'un qui est bardé de diplômes devrait connaitre le raisonnement par l'absurde… car oui je suis bien d'accord avec vous, cet exemple est absurde.

Personnellement j'ai donné mon avis, je trouve qu'il est dommage que David parte sur une conception de la sorte sans avis extérieur.
Si l'on reprend son projet on voit qu'il est en autoconstruction avec un archi, là déjà ça interpelle. Pourquoi un archi ? Je n'ai rien contre mais c'est déjà un choix particulier.
Après on voit une ossature en 145 avec 2 contre-ossature rien que pour l'iso. Pourquoi pas, mais je rejoins Jfquillacq dans le fait de dire que c'est 3 fois plus de boulot pour rien.
Après, la ouate. Là encore, pourquoi pas, mais partir "à l'aveugle" sur 30cm en murs et 40 en plafond comme ça, on ne sait pas pourquoi. C'est peut être un choix cohérent, le soucis n'est pas là. Ma pensée est juste que personnellement si je devais mettre 10 000€ dans un isolant, plus la mise en oeuvre, plus les 2 contre-ossatures etc, je me poserais la question de "est-ce bien nécessaire ?".
Vous étiez vous même étonné Phil, vous avez même demandé si c'était pour du passif, c'est donc bien que cela a égaillé votre curiosité…
D'ailleurs si David avait des certitudes, peut être ne serait il pas là pour poser des questions.
Donc oui, ma pensée est de dire "avant de dépenser plein d'€, investiguez la piste de l'étude thermique car elle peut vous faire économiser des sous".

Enfin pour répondre à une question que David à posé et pour laquelle personne n'a encore répondu, si vous voulez appliquer la ouate seul, essayer d'aller su un chantier pour voir comment cela se passe, type autoconstruction ou participatif. Ou alors si vous le faites commencez impérativement en plafond pour voir ce que cela donne avant de vous lancer en mur.
Là encore ce n'est que mon avis, mais je pense qu'appliquer de la ouate ce n'est pas aussi simple que ça. Et je ne sais pas si j'aurais pris le risque de le faire chez moi. Alors c'est sur le bâti ne va pas s'envoler, mais bon foirer si isolation à deux ou trois endroits par ci par là, voir un tassement important dans tous les caissons, ce n'est pas l'idéal…

Après si quelqu'un pense qu'investir autant d'€ à l'aveugle c'est bien… et bien tant mieux pour vous. Permettez moi de penser différemment…

La problématique de David est pourtant claire : projet à 950m d'altitude et chauffage avec un seul poêle à bois.
Il manque dans cette définition de l'objectif la quantité max de bois à consommer.  Ensuite il sera possible de travailler sur l'architecture et l'enveloppe en veillant que les solutions envisagées soient compatibles avec l'idiosyncrasie du maître d'ouvrage et son budget.