L'agepan n'ets pas un isolant depuis quand ??? C'est bien vendu comme isolant

http://produits-btp.batiproduits.com/mo … an_THD.pdf

Ou la je comprend plus rien !!! sa remplace le pare pluie ok et sa peu faire contreventement suivant les modele et de plus c'est bien un isolant ???

Non, je me trompe peu etre. Il faut koi allors pour faire une bonne isolation exterieur.

agepan  thd  .. contreventant rien n est moins sur.. on ne voit ça nulle part

et ossature de 120 avec isolation en 120 c est de la prehistoire

Je penser que faire une isolation exterieur etait le moin couteux pour la meilleur qualiter en isolation ( suppression des ponts thermique et meilleur dephasage)

J'ai demander a l'artisan qui me vend l'ossature, lui me dit que sa me coutera plus cher de passer avec du 200mm pour les mur que de faire une isolation exterieur en 22 mm, par contre je ne c'est pas la marque n'y quel type d'isolation bois il me vend, il ma dit env 11euros le m2 ttc donc je c'est vraiment pas quoi faire.

Je ne comprend pas par contre les 40 mm dans quelle vide sanitaire entre le placo et le pare frein vapeur ?

Ce n'est pas non plus la meme laine que pour les 120mm si ???

Merci de me donner vos conseil

En général depuis l'extérieur, on a l'ossature , le pare-vapeur, un vide de 40mm et enfin le parement. Ce vide sert à passer toutes les gaines techniques. Il sert aussi à "protéger" le pare vapeur. Car si vous mettez le parement directement sur l'ossature, déjà à chaque clou-vis le pare vapeur est percé, mais en plus les tuyaux vont passer où ?

Du coup on peut aussi utiliser ce vide pour le remplir d'isolant. Après on peut discuter de l'intérêt de remplir le dit vide. L'air amorti étant lui même un très bon isolant.

Comme vous avez l'air joueur aujourd'hui…
Donc lambda lame d'air de 40 0,23, ok.
Lambda de l'air immobilisé 0,025 soit 10 fois plus performant.

La vraie question est, comment considérer un vide technique ?
Corolaire de cela:
Hypothèse 1
on considère le vide comme étant une lame d'air. Donc lambda 0,23. Ok, pas de soucis. Que penser d'un complexe isolant type fibre de bois posé dans une lame d'air, découpé dans tous les sens par les gaines techniques ? Doit on penser que le dit isolant est lui même ventilé ou non ? (car un isolant ventilé…)
2e question sous-jacente, quid du lambda de la dite fibre de bois avec les variations d'humidité ? Car finalement cette couche est hors PV/FV et comme nous avons pu le voir dans la thèse publiée par GT22 dans un autre post, tout ce qui est entre le parement et le PV joue un rôle très important de régulant hygrométrique donc la dite fibre de bois va subir cette humidité.

Hypothèse 2
On considère ce vide comme étant immobilisé (ce qui implique une pose du PV/FV parfaite, un comblement des boites électrique etc, on est bien d'accord). Quel intérêt de mettre un isolant dans une structure plus isolante ?

Hypothèse 3 (dite la théorie du miyeu)
le vide n'est pas vraiment immobile, pas vraiment en mouvement, il est amorti en gros.
L'isolant est lui aussi plus ou moins ventilé, plus ou moins humide.
Si quelqu'un a des données précises sur la théorie du miyeu… je suis preneur.

salut Vincent60460 phil12

on ne peu pas stabiliser une lame d'air de 40 mm, il y aura toujours un mouvement de convection

j'ai posté a maintes reprise les calculs et la prise en compte des lames d'air intérieur et extérieur sur le forum avec rapport et thèse reconnu et agrée

faire des recherches sur ce forum

l'air est l'un des meilleurs isolant si il ne se promène pas
@+

Arf j'ai laissé passé ça… bon je vais chercher, merci pour le renseignement.

Pour Phil, vous savez que j'aime bien les raisonnements par l'absurde…