Non le calcul se fait sur la SHON.
avec une SHON de 158m² tu fais:

Poele a bois: 110m²*0.9 = 99 m²
reste a chauffer avec autre chose: 158-99 = 59m²

Promotelec est intransigeant sur la regle des 90% poele et 10% autre. Cette methode a ete celle prise en compte pour se passer de commission titre V.

En gros, va te falloir autre chose que des radiants pour passer le BBC.

Voila la methode dite officielle pour les poeles a bois:

- en effectuant le calcul en distinguant deux groupes
-> Un groupe avec chauffage principal poêle bois (90%) de surface inférieure à 110 m² + appoint sdB (10%)
-> Un groupe avec un système de chauffage classique (convecteurs…) pour la surface restante.

On se retrouve bien avec la limite de 110m² * 90% pour le poele, 11m² pour l'appoint + le reste de la maison en appoint.

Apres effectiveemnt on peux raisonner sur la SHAB.

Dans le cas de 138m² de SHAB on obtient grosso modo: 71.7% de la surface au poele a bois, 28.3% en appoint.
En raisonnant sur la SHON on aurait 62.6% en bois pour 37.4% en appoint. En gros 9.1% d'écart en faveur du poele a bois.

Par contre Promotelec est hyper pointilleux des que l'on sort d'un systeme classique PAC + PC.

Oui mais pour simuler le poele sur les logiciels de type RT2005, il faut faire ces fameux 2 groupes: un de 110m² avec 90% poele, 10% autre chose et un autre groupe du reste de la maison.
Or si on fait un groupe de 110m² avec le poele Promotelec demande OBLIGATOIREMENT la repartition 90/10.

Ou bien cela conduit a faire l'autre methode que j'ai decrit plus haut en utilisant un seul groupe mais qui arrive au meme resultat.

Ceci est la notice officielle d'application du titre V pour les poeles a bois que tu peux consulter ici:
http://www.rt-batiment.fr/fileadmin/doc … 009_JO.pdf

Il ne faut pas chercher de logique dans cette histoire, il est evident que l'on peut chauffer des maisons de plus de 110m² trés bien isolée avec un poele. Mais pour la reglementation en vigueur et Promotelec en tete, c'est impossible.

Les moteurs RT2005 ne sont pas adaptés du tout au BBC et se plantent de toute façon presque systématiquement sur les besoins réels. Ils sont sous estimés dans la plupart des maisons BBC et sur estimés dans les maisons passives. Je ne parle meme pas du calcul du Tic qui empeche toute construction ossature bois avec un plancher leger a pouvoir passer dans le sud de la france.

Voila ce que j'ai pu recuperé sur son application venant d'un gars de la commission Titre V. Ce message a été envoyé a un BET suite a des question de ce dernier sur comment appliquer dans la pratique ce fameux arrété.

"Voici une copie de mail de Bruno Cornen (commission titre V) sur les modalités d'application :

Citer:
J'ai une bonne nouvelle, il vous sera possible d'appliquer la méthode à des bâtiments de plus de 110 m².
Voici l'interprétation qu'il faut avoir de l'arrêté, il faut faire attention aux termes "appoint" et "la surface" :

Domaine d'application :
o Ubat ≤ Ubatbase — 25%
o Les appareils indépendants de chauffage à bois sont associés à un système de
chauffage complémentaire dans la salle de bain. Les cas d’utilisation de
systèmes d’appoint en dehors de la salle de bain ne sont pas pris en compte
dans la présente méthode,
o Un appareil indépendant de chauffage à bois dessert au maximum une surface
habitable de 110 m²,

Il est possible de faire un calcul pour des surfaces plus importantes :
- en effectuant le calcul en distinguant deux groupes
-> Un groupe avec chauffage principal poêle bois (90%) de surface inférieure à 110 m² + appoint sdB (10%)
-> Un groupe avec un système de chauffage classique (convecteurs…) pour la surface restante.
(ce chauffage n'est alors pas considéré comme "appoint" de la chaudière bois)
- l'appareil de chauffage bois dessert bien au maximum "une" surface habitable de 110 m² et non pas "la" surface habitable.

Nous allons poster une notice explicative sur le site rt-bâtiment afin de préciser les choses.
J'espère avoir répondu à votre question."

C'est cette interpretation que Promotelec va avoir. Donc tu peux essayer de faire passer autre chose, mais tu as 95% de chance de  te casser les dents dessus.

Je me base plutot sur la reonse officielle de l'interpretation car c'est avec ca que Promotelec se base.

Mais pour ton cas c'est différent.  Tu as interet a maximiser au maximum la surface desservie par ton systeme bouilleur + solaire  et limiter au maximum la surface desservie par ton poele en direct car l'emetteur utilise dans ce cas la (plancher chauffant) sera nettement meilleur qu'un emeteur a bois de type poele.

radiateurs alors? De toute façon le radiateur sera mieux valorisé que le poele de toute façon (en fait tout est mieux valorise que le poele).

Pour l'interpretation, c'est justement parce que c'est pas super clair que je me base sur la l'interpretation de Benoit Cohen qui fait partie de la commission Titre V et qui est donc aux premieres loges pour savoir comment interpreter la chose.

A mon sens, base ton etude de consommation sur cette interpretation car si tu passes dans ce cas la pour le BBC, tu passera donc forcement dans ton hypothese moins pessimiste. Par contre l'inverse, tu risques d'avoir des mauvaises surprises.