Bonjour,

Nous avons une maison Normande de type de construction mixte : brique pour une façade (sur toute la hauteur et une longueur), colombage sur le rez de jardin et bardage en complément jusqu'à la toiture pour deux façades, plus une partie cachée sous des bardages (là ca va être la surprise). En gros un patchwork. La maison en longueur, je pense une vielle écurie, a été élargie au moins deux fois. On voit nettement les étapes sur l'un des pignons. Sur la charpente aussi. C'est solide et ca tient, mais disons que c'est "créatif".

Nous envisageons de viabiliser l'étage, à moyen terme pour rationnaliser l'isolation et améliorer les performances et à plus long terme pour l'aménager. Je m'interroge sur la manière. La toiture est récente donc j'hésite entre une reprise de charpente - mais vu les rafistolages je me dis qu'on va épuiser le charpentier et vivre avec ou partir sur de la construction bois en mode élévation mais là si le chantier est plus court on refait là toiture. Dans les deux cas c'est couteux, l'un en temps de chantier, l'autre en matériaux (réflexion à la truelle).

La surface au sol de la maison est d'environ 130 m2. Je vais solliciter des pros, mais j'aimerai éviter de me faire balader et surtout je voudrais aller vers la solution la plus efficace : cout / durée du chantier / efficacité / longévité… d'autant que l'on vit et travaille dans la maison (un an sans toit ca va pas le faire). Est-ce qu'une approche vous parait plus réaliste que l'autre, est-ce que quelqu'un à rencontrer ce type de situation et savez-vous si l'une est d'emblée beaucoup plus chère que l'autre ou si tout ca se tient à peu près ? Par avance merci de m'aider au débrouillage de la réflexion.

Bonne soirée
Barbara