Bjr Arthémus,
Il y a deux différences : le rendement et l'inertie :
- 76% de rendement avec 12h d'autonomie pour l'un,
- 81% de rendement avec 5h d'autonomie pour l'autre.
Faut-il prioriser l'un ou l'autre ???
Pour l'esthétique, on gère !
Merci !

Pfff… En fait la question est loin d'être résolue, car si le parement en pierre ollaire est inefficace, j'aime autant, pour des raisons esthétiques, prendre un poêle tout en acier… Et c'est reparti pour un tour de recherches !!!
En tout cas, merci !

OK. Et que pensez-vous de ces poêles qui contiennent sur le dessus des anneaux de stéatite ou céramique, masqués sous l'habillage acier. Par exemple l'Attika Geo 161 propose un parement pierre ollaire + des bocs de stéatite sur le dessus. Le Scan 58-10 HT propose un parement pierre ollaire + des anneaux de céramique superposés sur une hauteur de 50 à 60 cm.
Scan fait aussi des poêles avec habillage uniquement acier, et anneaux de céramique dessus (masqués sous l'habillage également)…
Etant donnée la surface de contact réduite avec l'air, ça me paraît peu intéressant…

Je suis désolé, mais ce n'est pas tout à fait exact.
Comme dit plus haut, quelque soit le mode de chauffage, 1kg de bois donnera toujours la même quantité d'énergie. Par rayonnement, par convection ou par conduction. Ce qui fait la différence c'est qu'un PDM c'est 85-90% de rendement pour les meilleurs, alors qu'un poele acier, fonte ou "hybride" c'est 80% pour les meilleurs. La vraie différence est là.
Un PDM cela se pense, cela s'installe et cela se conduit.
J'ai un ami qui a investi 15 000€ dans un PDM finlandais qu'il a placé face à une baie vitrée… et bien il est très content d'avoir perdu 15 000€ pour n'arriver qu'à chauffer 30m2 ! Dire que son insert des années 80 chauffait toute la maison…
La gestion des étages est plus problématique avec un PDM (surtout dans une maison OSB avec un plancher bois isolé phonique) et la gestion des cloisons tout autant.
Je n'ai rien contre les PDM, j'adore la chaleur "douce" qu'ils dégagent, mais ils ont de gros inconvénients. Depuis la gestion de la flambée (parce que pour avoir 90% de rendement sans se prendre de CO, il faut bien le gérer et bien jouer avec l'air primaire et secondaire), en passant par la coupe du bois (plus fin que dans un poele standard), et surtout, le manque total de réactivité…
Un exemple concret, vous partez en week-end, vous rentrez… et bien vous aller passer 1 nuit au "frais" ! Avec un poele à convection, en 1h la maison est chaude.
Petite expérience perso, un hangar loué pour une soirée, réchauffé en moins d'une heure par un poele "bruno", un beau bestiaux, mais niveau réactivité, le top !

oui je suis d'accord.

Maintenant il ne faut pas confondre un PDM avec la solution évoquée par Squeaky.
Enfin, il n'y a pas de solution idéale. Il faut une solution adapté au mode de vie des habitants et à l'architecture intérieure de la maison.

Oui, installation par un pro (une grande marque de poeles finlandais). Le pro en question a conseillé d'occulter la baie… c'est vraie qu'une baie plein Sud, ça ne sert à rien en hiver…

C'est le prix pour du finlandais installé avec conduit. Et encore ce n'est pas excessif, on trouve plus cher.

Alors, mon expérience perso, car j'ai envisagé d'en mettre un à la maison (j'ai une maison qui s'y prète avec quelques aménagements, très grosse inertie, cloisons lourdes, maison presque cubique, présence toute la journée etc…).
Et bien vous savez quoi ?  Le dernier technicien qui est passé à la maison m'a conseillé de mettre un PDM pour le RDC et des convecteur pour l'étage
J'ai quand même cru que j'allais mourir de rire. Avec un devis à plus de 12 000€, il fallait encore que je mette des convecteurs !
Je suis d'accord le PDM c'est vraiment une chaleur très sympa, mais il ne faut pas exagérer quand même. Vu le surcoût que cela engendre, on peut largement faire autre chose et surtout l'amortissement n'est pas forcement au rendez vous.

Il est vrai que pas mal de parametre entrent en jeu et je me pose cette question, de savoir si le climat Chilien s'y prete, peut etre un semi masse comme cité plus haut, plus réactif…
J'aurai besoin de mon côté de plus d'info, je verrai bien… Je continue a m'informer, je suis encore loin du compte ^^

de toutes façons  la logique veut que vous instalier  des prises de convecteurs dans toutes les pieces de vie, meme si vous n en mettez pas c est  une des conditions pour obtenir le consuel car vous vous n en mettrez pas mais peutetre que la personne qui vous sucedera en voudra.; donc  c est  écologique de poser des  alim convecteur partout
sinon on  dit  qu il faut 100 w de chauffage par m² pour avoir un confort optimum..  donc  un poele de 10 kw qui a un rendement de 70% de moyenne ça donne une maison de 70 m²