Regle des 2/3-1/3 qui evolue

bubu63 · 31/10/2011 18:18:55

Bonjour,

Le cstb à réalise une étude concernant les phénomènes de condensation dans les parois (lien suivant : http://www.arbocentre.asso.fr/Catalog/9 … apeur.html ).
Ma construction avance, mes matériaux sont commandés et j’étais parti sur une double isolation intérieur avec 140 mm de ldB / frein vapeur Sd = 5m / 60 mm de LdB.
Apparemment la règle tendrait à évoluer vers le ratio 3/4 -1/4 .
Qui à des infos ?

Merci de vos retours.

Cdlt

jfquillacq · 31/10/2011 22:29:37

ça s'appelle le "principe de précaution"… A force de le mettre à toutes les sauces, ou on ne fera plus rien, ou on en crèvera…

finnhus · 01/11/2011 07:45:19

et c'est avec ça qu'on se retrouve avec des maisons isolées pour un froid polaire alors qu'on ne voit quasiment jamais la neige…
ou est le juste milieu, ça mystere mais pas dans les normes qu'on nous pond… à se demander si elles ne sont pas subventionnées par les fabricants…

alainlandry967 · 01/11/2011 07:55:11

la théorie du complot a de beaux jours devant elle…

bubu63 · 01/11/2011 10:15:24

finnhus a écrit :

et c'est avec ça qu'on se retrouve avec des maisons isolées pour un froid polaire alors qu'on ne voit quasiment jamais la neige…
ou est le juste milieu, ça mystere mais pas dans les normes qu'on nous pond… à se demander si elles ne sont pas subventionnées par les fabricants…

La largeur totale de l’épaisseur d'isolation ne change pas mais c'est l'emplacement du pare vapeur dans cette couche qui est modifié.
règle des 2/3-1/3 pour 200 mm = 133 + 66 mm
règle des 3/4-1/4 pour 200 mm = 150 + 50 mm
Pour info j’habite en Auvergne, et normalement on voit la neige tous les hivers

bubu63 · 01/11/2011 10:16:31

jfquillacq a écrit :

ça s'appelle le "principe de précaution"… A force de le mettre à toutes les sauces, ou on ne fera plus rien, ou on en crèvera…

Bonjour,

Vous pensez que la règle des 2/3-1/3 reste valable et ne "risque rien" ?

evolubois · 01/11/2011 12:12:32

DTU 31.2 :pare-vapeur sd 18m emplacement dans l'isolant 2/3 1/3 en region de plaine ; 3/4 1/4 en région froide et altitude > 600 m .

finnhus · 01/11/2011 14:21:26

pour l'auvergne je ne dis pas, mais ma chère bretagne en revanche… les températures négatives ne sont pas vraiment fréquentes…
quand aux complots, demandez donc à DSK, ça arrive

alainlandry967 · 01/11/2011 18:12:11

ah c est si facile de se dedouaner en faisant planer le doute d un complot.. mais on au chaud lapin.. rien de plus..

bubu63 · 01/11/2011 18:36:03

evolubois a écrit :

DTU 31.2 :pare-vapeur sd 18m emplacement dans l'isolant 2/3 1/3 en region de plaine ; 3/4 1/4 en région froide et altitude > 600 m .

Super je suis à 450 m d'altitude donc règle des 2/3-1/3 Ok.
Merci de vos conseils

thp · 03/11/2011 09:36:55

C'est vrai, avec le temps et l'expérience des un et des autres on étudie,analyse, et on se rend compte que les années passe (les couches d'isolant aussi) que le froid reste stable et la chaleur aussi, les industriels installe une psychose c'est le système. Perso ma composition mur largeur hors tout 230mm, isolant laine de verre 250 m², 750 m3, mode de chauffage unique poêle 12 kw de chez bricot.

en kiosque

Les forums de Maisons & Bois International

#1 31/10/2011 18:18:55

Regle des 2/3-1/3 qui evolue

#2 31/10/2011 22:29:37

Re : Regle des 2/3-1/3 qui evolue

#3 01/11/2011 07:45:19

Re : Regle des 2/3-1/3 qui evolue

#4 01/11/2011 07:55:11

Re : Regle des 2/3-1/3 qui evolue

#5 01/11/2011 10:15:24

Re : Regle des 2/3-1/3 qui evolue

#6 01/11/2011 10:16:31

Re : Regle des 2/3-1/3 qui evolue

#7 01/11/2011 12:12:32

Re : Regle des 2/3-1/3 qui evolue

#8 01/11/2011 14:21:26

Re : Regle des 2/3-1/3 qui evolue

#9 01/11/2011 18:12:11

Re : Regle des 2/3-1/3 qui evolue

#10 01/11/2011 18:36:03

Re : Regle des 2/3-1/3 qui evolue

#11 03/11/2011 09:36:55

Re : Regle des 2/3-1/3 qui evolue