Réponse rapide :
- non pour la perméabilité à l'air, le passif est plus exigeant
- non pour les besoins de chauffage, le passif est aussi plus exigeant
et non pour la consommation totale des logements, le passif demande l'impossible … 120kWhep/m².an

Bonjour ,

Non Franky rassure toi cela n'as pas été développé ni comparé!

Juste un tableau peu explicite pour le non initié.

Rien que sur l'étancheité;

Plus pour le passif

+ Temperature de consigne 20 au lieu de 19 (trés important) pour les calculs de pré étude.

NB:Manque juste pour tous ces labels un volet>>> bilan énergie grise de la construction!

Bonsoir Gt

-Je fais des études pour des Mo qui font du passif.(j'utilise le  Passive House Planning Package tous les jours).

-  C'est effectivement comparable si on se donne la peine de chiffrer tout cela (ex : la comparaison des test d'étancheité).

- Il y a une marge sur l'utilisation du Tv ,de  la Df, les énergies renouvelables (tu crois que tous ceux qui vivent dans une maison passive ont un frigo a gaz et une éolienne) .

- Il est logique de prendre la surface au nu extérieur pour certains calculs.

- De toute façon le label passivhaus n'a pas de reconnaissance en FRANCE.(mais il sert de référentiel pour l'UE)

Bref les seules vraies critéres imposés sont:

-indice énergétique chaleur de chauffage  max 15kwh/m2 an

-indice d'étancheité n50                                max 0,6 volh-1

-indice énergétique primaire globale         max 120 kwh(m2 an) y.c.elec.domestique

Surface de référence ..surface habitable net a l'interieur de l'enveloppe thermique . (Are)

- Validation PHPP.