Pages : 1
Bonjour à tous,
J'ai fais deux simulations avec le logiciel "comme un thermicien" dans la première, j'ai indiqué comme mode de chauffage principal un poêle à bois + 2 radiateurs électrique dans les chambres et ECS par chauffe eau électrique.
Cela me donne 28.5 Kwh /an m2 et un CEP de 94.
Sur la deuxième simulation, j'ai gardé tous les paramètres sauf le système de chauffage, j'ai indiqué un plancher chauffant alimenté par une chaudière fioul à condensation avec en plus la production d'eau chaude.
Cela me donne 27.5 kwh /an m2 et un CEP de 57.5
Moralité, mieux vaut du fioul que du bois ![]()
Bonjour à tous,
J'ai fais deux simulations avec le logiciel "comme un thermicien" dans la première, j'ai indiqué comme mode de chauffage principal un poêle à bois + 2 radiateurs électrique dans les chambres et ECS par chauffe eau électrique.
Cela me donne 28.5 Kwh /an m2 et un CEP de 94.Sur la deuxième simulation, j'ai gardé tous les paramètres sauf le système de chauffage, j'ai indiqué un plancher chauffant alimenté par une chaudière fioul à condensation avec en plus la production d'eau chaude.
Cela me donne 27.5 kwh /an m2 et un CEP de 57.5Moralité, mieux vaut du fioul que du bois
Bonsoir,
En vrac ,premier jet:
Quel pourcentage d'utilisation des émetteurs nucléaires as tu choisi ?
rendement de ton poêle?
Performances du chauffe eau!
-------------------------------
De + dans le choix intervient:
Prise en compte des HC.
Compare les deux investissements et calcul le temps d'amortissement !
Emission de CO2.
Prix du bois .
Prix du fioul.
Un doc qui donne un peu un ordre de grandeur mais qui date un peu comme son rédacteur(a réactualiser ) ;
http://www.bomosun.be/pdf/Comparatif%20Energies.pdf
-------------------------------------------------------
De+ comme un thermicien , c'est plutôt ''un peu de loin comme un thermicien''!
ne pas oublier:
que le logiciel Comme Un Thermicien n’a pas été validé, ni par le CSTB ni par le PassivHaus Institut.
---------------------------------------------------------
Moralité mieux vaut avoir un vrai logiciel & comparer ce qui est comparable!
Ps :Bref ce serait mieux si tu nous donnait les données que tu as rentrées !
lien pour rendement de combustion bois
http://www.ademe.fr/midi-pyrenees/a_2_02.html
Une chaudière à combustion montante a un rendement de 55 à 60%.
Une chaudière à combustion horizontale verra un rendement atteindre les 70ù
Une chaudière à plaquette aura un rendement allant jusqu’à 85%
Une chaudière à granulés atteindra jusqu’à 90%.
@+ ![]()
Ma conclusion était ironique… Quand on voit le prix du fioul, ce n'est pas une solution envisageable.
Je choisirai de toute façon un chauffage au bois, je n'ai pas encore déterminé sous quelle forme, poêle ou chaudière.
Les deux offrent des avantages, pour le premier, l'investissement est faible, par contre, on ne peut pas réguler la température et il y a la manutention des bûches.
Pour le second, ce qui me rebute c'est le prix !!
Quant au logiciel, je me doute que cela ne vaut pas une étude thermique faite par un pro, car si le logiciel prend bien en compte l'isolation des murs, il ne prend pas en compte l' ITE et me trouve des ponts thermiques partout.
''et me trouve des ponts thermiques partout''
Bhen Fred il faut fermer les fenêtres en hiver!
il faut fermer les fenêtres en hiver!
Ah, je me disais bien aussi … Ca doit être pour ça que je me pèle !!! ![]()
oui mais il faut des vitres aux fenetres.. sinon ça doit sentir le renfermé chez vous phil
Pages : 1
Magazine Maisons & Bois International : N°1 de la construction maison bois | Découvrez le Guide Pratique de la Maison Positive