merci thp,
je les connais,
et j'ai déjà travaillé avec eux pour différents projets.
mais là, ils ne sont pas compétitifs.
cdlt

Bonsoir Jean-François,

vous êtes en train de m'écrire qu'il est inutile de travailler en triple vitrage ? et qu'un 4/16/4 est équivalent thermiquement à un 4/8/4/8/4 (dans mon cas un 4/8/4/8/44.2 pour la sécurité des personnes à l'intérieur du bâti) ?
Voudriez-vous m'en dire un peu plus svp ?
Je précise que sur les deux verrières, l'une est orientée plein nord, l'autre plein sud, mais avec des masques importants durant l'hiver.

Merci

laurent

ps :
concernant le surcoût, ce serait un long débat, mais le prix me semble acceptable - pour un service parisien, à condition de l'intérêt réel du triple vitrage… je dis un long débat car il faut bien accepter les marges inconsidérées que tout les négociants prennent… en serbie, expérience personnelle il y a deux ans, on touche le double vitrage entre 30 et 36 euros, et il fallait mettre 12 euros de plus pour du triple (hors option autonettoyante, feuilleté…). Avec des qualités de verre irréprochables… ça laisse rêveur

Merci pour la réponse.
Et je vois que j'ai bien fait de vous la poser, car je n'avais pas compris.
Donc à prendre du triple, il faudrait privilégier, si ce type de montage est possible, du 4/16/4/16/4 ! C'est correct ?
Je vais regarder du côté de Wissous… car je n'ai pas vu ce type de tarifs dans mon secteur, loin de là, bien loin de là !!!
Cordialement
Laurent