poutre "I"

gt22 · 24/02/2012 10:17:48

salut AL

dans les liens les plancher auto- portant ou auto-porteur ne sont pas tous collaborant

donc certains ne sont pas dédier a une adjonction de dalle béton

par contre il minimise l’épaisseur c'est la demande express du fil

il est vrai que selon les systèmes la quantitées de bois n'est pas moindre

il existe des systèmes avec isolation phonique intégré et parement fini et au choix

après c'est a chacun chacune de faire son un choix
avantage inconvénient et tarif

surtout possibilité de pose avec ou sans outils de levage

@+

argentum33 · 01/03/2012 21:22:54

merci a tous des vos réponses
je crois être sur une meilleur piste en faisant directement un solivage en ipn ou semblable je réduirai l épaisseur!!!!!!
pas énormément mais c est déjà ça en plus ça serait pas plus chère !!!

gt22 · 01/03/2012 21:27:27

argentum33 a écrit :

merci a tous des vos réponses
je crois être sur une meilleur piste en faisant directement un solivage en ipn ou semblable je réduirai l épaisseur!!!!!!
pas énormément mais c est déjà ça en plus ça serait pas plus chère !!!

salut argentum33

la j'ai vraiment de vrai doute !
une explication s'impose merci

@+

evolubois · 01/03/2012 23:05:05

argentum33 a écrit :

merci a tous des vos réponses
je crois être sur une meilleur piste en faisant directement un solivage en ipn ou semblable je réduirai l épaisseur!!!!!!
pas énormément mais c est déjà ça en plus ça serait pas plus chère !!!

GlobalStructure - Arval France
Voir sur le site arcelormital : profil du futur .
plusieurs type de profilés métal galva permettant de faire des ossature complétes .

alainlandry967 · 02/03/2012 07:34:35

argentum33 a écrit :

merci a tous des vos réponses
je crois être sur une meilleur piste en faisant directement un solivage en ipn ou semblable je réduirai l épaisseur!!!!!!
pas énormément mais c est déjà ça en plus ça serait pas plus chère !!!

plus sain, plus ecolo, plus sécurisant pour les pompiers… j ai des doutes… de serieux doutes..et quoi faire ossature bois si c est pour mettre du metal enfin chacun sa m..... et

thp · 02/03/2012 09:12:39

Bouuu…! j'en ai froid dans le dos rien que le fait d'entendre acier ipn . Vous devez tenir compte que la ce ne sont plus les mêmes poids donc plus les mêmes calculs par rapport à vos murs périphérique + charges d'exploitation. Bon courage

LL93 · 02/03/2012 10:28:00

bonjour,

avec des ipe ou ipn, vous réduirez l'épaisseur, et vous ne serez pas plus lourd qu'avec du bois à flèche égale… (à peu de choses près, et négligeable sur le poids des structures)
en revanche, les pompiers préfèrent le bois…
(j'ai mis des ipe et upe à certains endroits stratégiques, avec "contre-solivage" en bastaings dans l'épaisseur des fers… sur 6 mètres de portée, j'ai gagné de mémoire 10/15 cm d'épaisseur de plancher)
courage ! le bois c'est bien, mais le métal, c'est maléable aussi… une meuleuse, un poste à souder, une perceuse, et hop, c'est parti!!!

laurent

petit ajout :
pour 6ml de portée

IPE 240 : 3300 kg, flèche 1/500, poids poutre : 184,2 kg
LC 120/240 : 738 DaN flèche 1/400, poids poutre : 86,4 DaN
LC 120/400 : 3402 DaN flèche 1/400, poids poutre : 144 DaN
1 DaN = environ 1 kg

gt22 · 02/03/2012 11:01:20

LL93 a écrit :

bonjour,

avec des ipe ou ipn, vous réduirez l'épaisseur, et vous ne serez pas plus lourd qu'avec du bois à flèche égale… (à peu de choses près, et négligeable sur le poids des structures)
en revanche, les pompiers préfèrent le bois…
(j'ai mis des ipe et upe à certains endroits stratégiques, avec "contre-solivage" en bastaings dans l'épaisseur des fers… sur 6 mètres de portée, j'ai gagné de mémoire 10/15 cm d'épaisseur de plancher)
courage ! le bois c'est bien, mais le métal, c'est maléable aussi… une meuleuse, un poste à souder, une perceuse, et hop, c'est parti!!!

laurent

salut Laurent

tu peux expliquer comment tu as gagné 10/15cm d’épaisseur de plancher merci

@+

LL93 · 02/03/2012 11:12:23

Salut Gt22,

j'ai fait un ajout dans le mail précédent, pendant que tu posais la question, désolé… je pense que les chiffres sont clairs… et encore, le LC est au 1/400e, et l'acier au 1/500e de flèche… tu vois qu'à équivalence, et en schématisant, IPE240 correspond à un LC120/400 (en C24), on gratte 16 cm.
je n'ai utilisé que des IPE240, UPE240, et IPE270. Aujourd'hui, l'acier doit revenir plus cher, c'était l'inverse pour moi il y a trois ans.
bonne journée

laurent

thp · 02/03/2012 11:47:38

argentum33 a écrit :

Bonjour
Quel-qu un pourrait me donner des infos techniques à propos de poutres "I" en bois type STEICO ou NAIWEB je cherche des solutions pour réaliser une étage de 50 m2 en 10 x 5 et j ai voudrais réduire au maximum l épaisseur de mon plancher ( poutres et solives )
Merci d avance

Pour info il ne précise pas que c'est pour une maison ossature bois, à mon avis c'est pour de la rénove dans de l'ancien à voir?

jfquillacq · 02/03/2012 11:58:31

D'accord avec LL93
notons au passage qu'à hauteur égale, un IPN est 10% plus raide qu'un IPE.
Pour avoir une raideur équivalente à un IPN 200, il faut un BLG GL24 8x40 ou 12x36…
avec des prix d'achat au m respectifs de 39€, 22€ et 31€
côté poids, on est à 26kg/ml, 13 et 18.

C'est pas nouveau… A performance égale, l'acier est 2 fois plus lourd, 2 fois plus cher et 2 fois moins encombrant que le bois…

en kiosque

Les forums de Maisons & Bois International

#16 24/02/2012 10:17:48

Re : poutre "I"

#17 01/03/2012 21:22:54

Re : poutre "I"

#18 01/03/2012 21:27:27

Re : poutre "I"

#19 01/03/2012 23:05:05

Re : poutre "I"

#20 02/03/2012 07:34:35

Re : poutre "I"

#21 02/03/2012 09:12:39

Re : poutre "I"

#22 02/03/2012 10:28:00

Re : poutre "I"

#23 02/03/2012 11:01:20

Re : poutre "I"

#24 02/03/2012 11:12:23

Re : poutre "I"

#25 02/03/2012 11:47:38

Re : poutre "I"

#26 02/03/2012 11:58:31

Re : poutre "I"