Nous avons reçu une étude qui met en évidence l'incroyable lacune de la RT 2012 sur les maisons en bois massif empilé.

Il s'agit d'une maison dont un premier test d'étanchéité à l'air a été réalisé en 2007, juste après sa livraison, et un second, début septembre 2013.

Extrait du rapport d'expertise :
"Ainsi, la valeur Q4 Pa-surf mesurée en 2007 s’élevait à 0,81 m3/h/m2, alors qu’aujourd’hui, elle n’est plus que de 0,60 m3/h/m2. Ce résultat s’explique principalement par une forte diminution de la perméabilité des liaisons hautes et basses entre madrier et pré-cadre de fenêtre entre 2007 et aujourd’hui"

Sachant que 0,6 est la norme requise pour la RT 2012 et que cette maison, construite six ans plus tôt, n'avait pas été conçue avec le même soucis d'étanchéité à l'air qui prévaut aujourd'hui, ce résultat montre l'ineptie du mode de calcul de la RT.

Mais dont les conséquences sont énormes. Car, les constructeurs de bois massif s'échinent à proposer des solutions avec des doubles parois de madriers garnis d'isolants pour répondre aux règles d'étanchéité à l'air imposées lors du contrôle en cours de chantier.

Ce sont des solutions chères et complexes… qui s'avèrent inutiles, si l'on prend la peine de laisser le bois se tasser naturellement en quelques mois.

Je me permets cette comparaison : Ce n'est pas parce que 90% des français meurent dans un lit que les lits sont dangereux et qu'il faut les interdire. L'incapacité des brillants cerveaux de la Direction de l’Habitat, de l’Urbanisme et des Paysages (DHUP) à mesurer les évolutions du seul matériau de construction 100% naturel et dont les qualités thermiques sont réputées dans toutes les régions froides de la planète ne peut pas conduire à son interdiction pure et simple du monde de la construction française.

Étrangement, pas un seul organisme parisien de la filière bois (France Bois Forêt, CNDB, Codifab) n'a levé le petit doigt pour soutenir le système constructif le plus emblématique de la maison en bois, celui qui intègre le plus gros volume de bois, celui qui permet encore l'autoconstruction en kit pour les amoureux du matériau !

Y en a marre de ces beaux discours de façade, de ces campagnes de pub de style "Je dis Oui au bois", de ces "forum franco-québecois" dans les salons de l'hôtel de ville, ou de cette "forêt" installée place du Palais Royal à Paris, quand on n'est pas capable de manifester le moindre intérêt pour un pan entier de la construction de maison bois en France.

Pas la moindre marque de soutien pour ces petits constructeurs qui dans leur coin de montagne, avec leur seul savoir-faire, se démènent face à des normes techniques ineptes qui les conduisent dans le mur.

Messieurs les Parisiens, il faut bouger maintenant.
Il y a urgence

Je ne peux qu'applaudir à cette " petite mise au point" .Je me disais bien que les Sibériens avec leur madriers n'avaient pas besoin de DF, ni les Alpagistes du Beaufortain de pare pluie ou pare vapeur perspirant…Comment faire changer les choses quand les lobbyistes du béton tentent tout pour contrer le seul matériau vraiment écolo et durable?
Mais c'est sans doute parce qu'il y a un monde entre les "montagnards" et les " citadins": il y   a ceux qui vivent dans le bois naturellement depuis des générations et ceux qui aspirent à suivre la mode ou les recommandations et autres arrêtés, lois, règlementation 2005, 2012, 2020  etc....et qui n'ont jamais vécu à l'année dans une Maison bois , surtout madrier ou fuste…

Je veux bien qu'il faille améliorer, adapter, éviter le tassement ou le contrôler. Il n'empêche que le seul vrai but c'est quand même d'être bien dedans ( comme dirait Coluche) et de dépenser moins, tout en ne vivant pas dans une maison étanche, ce qui n'a jamais eu aucun intérêt, si ce n'est tomber malade.

http://www.6climats6habitats.com/ladakh.htm

alors laissez nous construire  nos maisons comme on l entends du moment que  ça nous  convient    quelles soient étanches ou pas c est pas le probleme de ces biens pensant de politique ou de hauts fonctionnaires…

Il y a beaucoup plus de gens qui meurent  asphyxiés que d'un rhume !    
La rt 2012 est une connerie sans nom ,un délire de technocrates a la bottes des industriels .