bonjour,

C'est une règle générale ce qui n'empêche pas des rapports un peu différents de fonctionner et puis il y a les valeurs de pression de vapeur avec lesquels la simulation a été réalisé (qui ne sont pas indiquées).

Le graphe indique l'endroit ou se produit la condensation puis le simulateur vous indique la qté condensée pendant la période hivernale et la durée de séchage nécessaire pour l'évacuer, mais tout ça est très théorique. Dans votre simulation il y a éventuellement condensation (enfin une partie sera captée par l'isolant) mais qui dépendra en réalité du climat hivernal de votre lieu d'habitation qui n'est pas -10° en permanence donc ce sera moins que ce qui est indiqué par le simulateur. Comme il y a beaucoup d'incertitudes, par précaution avec un epdm en toiture chaude il faut augmenter le Sd du pare-vapeur de manière à laisser entrer le moins d'humidité car elle aura très peu de possibilité de s'échapper l'été. Donc en résumé un PV étanche et une pose très soignée.

Si il existe des PV avec des Sd > 1000m ;
passer en 1/3 2/3 ne change rien dans votre cas en revanche il vaut mieux augmenter le Sd du PV ;
la position du PV sous l'osb n'a pas d'importance non plus.

Faites des essais avec le simulateur vous constarez par vous-même..

bonjour,
sans vouloir détourner le post, quelqu'un connaît le sd d'un film polyane 200 microns?(généralement utilisé avant de couler une dalle de béton, mais utilisable aussi en pare vapeur)

bonjour,
Je ne suis pas certain du tout de ma réponse mais d'après ce que j'ai comme info sur la question le Sd se situerai entre 20 et 50m.