je ne vois rien de bien inovant  dans les poutres cloués  nos aieux employaient cette méthode il y bien longtemps,   de plus  pour faire une pointe il faut du fer donc un minerai fossile, et ensuite des hauts fourneau qui dévore de l'energie  et qui de part la meme ajoute  a la pollution le plus simple n est til pas de faire des portées  permettant de poser un bois d'un seul morceau avec la régle du 20 eme un poutre de 300/100 à une porté de 6 m , cela n'est t il pas suffisant , mais on peut aussi  avoir des portées de 30 m sans colle sans pointe  uniquement avec des chevilles en bois…

je ne parle pas de "soudage de bois", je  dis simplement que l'on peu faire des portée  de plus de 30 m sans pointes ni colle,  mais vous avez pour habitude de ne comprendre ce que vous voulez comprendre, histoire de polémiquer un peu…  et je disais que les planchers collaborants en bois ne dates pas d'hier, et que je sache une cheville ne sert pas a assembler deux pieces l une sur l'autre mais deux pieces qui se croisent  ou se chevauches,   a l'exemple du tenon et de la mortaise et que les chevilles se posent a "tire" c est a dire que l'on fait un trou dans le morceau ou il y a la mortaise et un autre trou dans le tenon et cela indépendament l un de l'autre sinonle cheville ne sert a rien sinon a faire beau,   donc peut etre qu'en la faisant tourner a grande vitesse celle ci sera collé mais son utilité ne sera  pas amélioré et elle ne "tirera pas"  l'assemblage,  donc efficacité nulle
la cheville sera là pour faire beau ou faire "ancien" autant mettre une pointe,
j 'ai lu l'article,   et j'en déduit à la lecture de celui ci que les assemblages ne seront pas d'une grande tenue et  utilisé  dans un cadre précis, mais surtout pas en ossature bois…  pas prét de remplacer la vis et la pointe,  sachant qu'en ossature bois on utilise pas de colle… les assemblages se faisant "à cul nu"  donc ni chevilles ni tenon ni mortaise…