N'ayant jamais mené personnellement d'études sur le sujet, je ne peux que me référer à des écrits (très nombreux) et à mon expérience professionnelle :

- dans l'armée de l'air : télémécanicien radar et faisceaux hertziens troposphériques (hyperfréquences de très forte puissance, très haute tension, etc.)
- ingénieur d'études dans le nucléaire (très haute tension, très fortes puissances, hyperfréquences, fours à induction, variateurs de puissance, etc.)

J'ai donc décidé de ne jamais utiliser de plancher chauffant électrique, ni de table à induction, ni de téléphone portable. Simple principe de précaution. Je n'oblige personne à suivre mon exemple. Chacun est libre de se pourrir la vie et de se suicider à petit feu.

NOTA : il est peu probable que les utilisateurs de PC électriques, dans la mesure où ils en subissent de façon indubitable les nuisances, fassent état de leur malheur, à fortiori si on les en a fortement dissuadés.

Salut,

Voir sur http:www.etudesetvies.be

Avec un peu de recherche et de patience vous devrez trouver tous les renseignements.

Il est connu et reconnu que les champs électromagnétiques ont une influence sur la santé.

Je ne suis pas un spécialiste, mais il suft de regarder les normes dans les pays nordiques qui sont beaucoup plus drastique que les notres.

Yanic

Voilà bien une démostration qui n'en est pas une (qui connait , qui reconnait ?). Voltaire le disait déjà "mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose".

Quand on n'est pas spécialiste, on évite de prendre des positions péremptoires ; quant à la lecture des normes de ces pays, je serais curieux de savoir où vous avez pu vous les procurer, sans même parler de les traduire !

Les suédois, danois, norvégiens, finlandais ont en moyenne, exactement la même espérance de vie que nous. par contre, en 25 ans, celle des français a progressé aussi vite que celle des finlandais, et presque deux fois plus vite que celle des autres.

Moralité : plus les forums se remplissent d'affirmations sur les trucs qu'il ne faut absolument pas faire (mais que tous le monde fait ou subit), plus la population vit vieux (et mieux) ; alors, dans le fond, continuez !

voir http://www.senat.fr/rap/r97-186/r97-1868.html

Désolé, je ne vous suivrai pas. Le retour au néendrerthal ne m'interesse absolument pas, et tant que j'ai le choix de mes dépenses, je préfère que ce soit pour la santé que pour autre chose.
Chacun sa route.

Quelle perspective réjouissante. Mais qui y'a-t-il de l'autre côté du miroir ?

Quelques petites remarques:

- Dans les pays nordiques ou j'ai eu a me rendre. je n'y ai pas trouvé énormément d'utilisation de l'électricité pour le chauffage. J'y ai trouvé un developpement important (comparé a notre partit de l'europe) de la geothermie collective et du chauffage au bois. Sur l'electricité, ce ne serait effectivement pas étonnant dans certaines regions vu la production massive d'energie hydroelectrique (Definitivement oui au Canada).

- Je ne suis pas favorable a un retour en arriere aussi important (;-)) que celui mentionné par Goldorak, neanmoins et sur le probleme des CEM nous sommes effectivement allés trop loin et sans aucun principe de précaution. Telephone portable,Construction a proximité de ligne haute tension, Micro-onde, Reseau informatique sans fil, electricité non protégé dans les maisons a materiaux diffuseur (bois), etc....
Nous n'en sommes d'ailleurs plus au principe de précaution… On soupsonne desormais de plus en plus les CEM d'etre la cause de nombreuses perturbation du comportement (Someil, irritabilité, etc) , voir de favoriser le terrrain a des maladies comme la Leucemie. L'electricité est un poste mineure dans le cout de la maison, et le soigner ne représente qu'une plus-value de quelques centaines d'Euros.

- A propos de l'esperance de vie actuelle. Etant calculé aujourd'hui aux environs de 80ans, Il ne faut pas oublier qu'elle est calculée sur un panel de personne etant nés en 1925 et était très majoritairement rural.... Qu'en sera-til des petits parigots (ou autres zones fortement poluée) né a la fin du 20eme, utilisant un portable toute la journée, respirant un air vicié, mangeant sans aucune notion d'hygienne alimentaire, et dont les défences naturelles sont progressivement diminuées par l'absortion massive d'antibiotique issu de toubib et pharmacien peu regardant ou par l'alimentation (elevage intenssif)… Le tableau est un peu noir? Attendez! je ne parle pas du retour de la malaria (palu) en France (qui avait été érradiqué au 19eme siecle), et d'autres petites choses for sympatique…

C'est pour qui ca? c'est gratuit! Il ne m'a pas parut evident que ce soit votre cas sur d'autres sujets…

Si si… et ceci inclus toutes les "polutions", depuis la mal bouffe jusqu'a la respiration d'air vicié favorisant les maladies pulomonaires qui elles meme augmentent les doses de molecules artifficielles et parfois nuisible (medicament) qui sont ingurgité.

Les guerrres ne sont normalement pas pas prisent en compte dans les statistiques pour deux raisons principales:
- Les différencielles entre Hommes et Femmes ne seraient pas fondées et sans représentation possible.
- Les valeurs resultants de l'integration des guerres fausseraient les chiffres recherchés dans l'établissement des statistiques de mortalités. Ils sont donc mis a part.

Ca ne me parait pas tres compatible…
Dans les reseaux domestiques ce que l'on blinde, c'est la phase afin d'eviter la diffusion des CEM.
Dans un plancher chauffant electrique c'est un treilli de cable biconducteur gainé que l'on pose. Certains se disent "blindé", mais on ne sait pas blindé contre quoi. (Comme les resistance de certains chauffe eau…)
La question reste ouverte donc....