de toutes fçaons j ai pas envie d allez construire chez les "carabistouilleurs", ,  donc ça m est égal elle existe en france,  j en posséde une ça me suffit ..

A chacun ses spécialités, c'est tout. Moi, je suis avocat (en Belgique), pas constructeur. C'est aussi à cela que servent les forum : partager les connaissances et les expériences.

un recours devrait donc se faire devant un tribunal belge ?

OUI en toutes les cas si il y a une gros problème sur votre maison vous dévêt résoudre vos différentes devant le tribunal Belges.
Mais assures vous c'est ne pas le cas de Nathur Homme pour avoir des problème de ce type. Par contre vous pouvez toujours les propose de souscrire un contrôle VERITAS(moi je ne fait suivant) et c'est plus simple pour vous et pour constructeur.
Il vaut mieux expertisée votre maison par des spécialiste en constructions que d'avoir un bout papier dans vos mains.

Quelques précisions :

1) Compétence territoriale

Si vous faites construire votre maison en France par une entreprise belge et qu’un gros problème se pose, conformément à l’article 5, 1) du Règlement européen 44/2001 du Conseil concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale du 22/12/2000, vous pourrez porter l’affaire devant les juridictions françaises.

Il pourrait en aller autrement si le contrat contient une clause d’attribution de compétence aux tribunaux belges. Mais il faudrait alors analyser la légalité d’une telle clause au regard du droit international privé français. Dans la situation inverse (client belge et entreprise française), une telle clause serait contraire à l’article 32 de la loi sur les pratiques du commerce et sur l’information et la protection du consommateur, qui est considérée comme un “loi de police” et qui, à ce titre, s’impose dans les contrats internationaux. J’imagine qu’il existe en France, une législation consumériste similaire.

2) Droit applicable

Une autre question serait celle du droit applicable. A priori, c’est avec la France que le contrat présenterait le plus de facteurs de rattachement (client français, prestations principales en France), et donc, ce serait le droit français qui serait d’application.

3) Faillite de l’entrepreneur

En Belgique, si l’entrepreneur fait faillite, la garantie décennale demeure, mais, en pratique, il n’y a plus personne contre qui l’exercer. Et il n’existe pas, en Belgique, d’obligation pour l’entrepreneur de souscrire une assurance. Concrètement, le client est donc sans recours (c’est pour cette raison que, dans un post un peu plus haut, j’écrivais que, EN THEORIE, on est assez bien protégé).

La seule solution est donc d’essayer de se retourner, aussi, contre l’architecte qui lui est quasi toujours assuré.