en kiosque

#16 13/04/2006 13:33:19

Thorasik
Membre
Lieu : Loire Atlantique
Messages : 423

Re : Pompe à chaleur air/eau

Tout à fait d'accord avec Nicolas, depuis le temps qu'on retourne la question dans tous les sens sur ce forum, on en arrive toujours à la même conclusion :
Bien isoler pour se passer d'une "usine à gaz" chère à l'achat, à l'installation, à entretenir, à renouveler, qui nous rend dépendant d'une source d'énergie ou nous oblige à en changer, qui pollue…ouf.

#17 13/04/2006 13:35:38

boifan
Membre
Lieu : 29
Messages : 157

Re : Pompe à chaleur air/eau

Ces installations ont été présentées par l'ADEME lors d'une réunion à Lyon en mars 2003 pour ce programme européen qui fait le point sur les chauffages combinés solaires. Ces installations doivent être assez représentatives de ce qui se fait actuellement en France et c'est une bonne base de réflexion en dehors des données fournies par les fabricants.

Pour complèter cette petite analyse, voici un graphique qui présente les installations classées par catégorie de conception pour la température extérieure avec leur besoin thermique pour le chauffage par m2 et par an et l'énergie produite par leur capteur solaire par m2 et par an.

Notez qu'elles fournissent toutes entre 20 et 76 kWh par m2 (de surface maison) et par an. Les numéros FR permettent de retrouver les maisons parmi ces pages : ICI

#18 13/04/2006 13:50:23

bioman14
Membre
Messages : 428

Re : Pompe à chaleur air/eau

A partir du moment ou la construction est quasi passive , pourquoi tant de reticense au chauffage electrique basique ? enfin , je veux dire "reticense" que je ressent dans certain propos …

#19 13/04/2006 14:35:19

jcmontagne
Mister Happy
Lieu : 78
Messages : 1 597

Re : Pompe à chaleur air/eau

Je suis du même avis que toi bioman, après avoir longtemps décrier le nucléaire. On va dépenser tellement peu que ça devient une question de bon sens que de prendre un radiateur électrique à inertie. Surtout que l'électricité verte arrive en 2007. Bon, je commence à me répéter sad

#20 13/04/2006 14:59:06

phbichon
Membre
Lieu : Vercors-38
Messages : 611

Re : Pompe à chaleur air/eau

bioman ,jcm

Bien d'accord avec vous j'ai choisi le pragmatisme ecolonomique ou econologique( je ne sais plus à qui je dois des droits d'auteurs pour l'expression) Electricité+ poele à bois 9KW .
Moi aussi je dois me repeter ca doit etre l'age smile

#21 13/04/2006 15:33:50

Nicolas
Membre
Messages : 296

Re : Pompe à chaleur air/eau

boifan a écrit :

Ces installations ont été présentées par l'ADEME lors d'une réunion à Lyon en mars 2003 pour ce programme européen qui fait le point sur les chauffages combinés solaires. Ces installations doivent être assez représentatives de ce qui se fait actuellement en France et c'est une bonne base de réflexion en dehors des données fournies par les fabricants.

Pour complèter cette petite analyse, voici un graphique qui présente les installations classées par catégorie de conception pour la température extérieure avec leur besoin thermique pour le chauffage par m2 et par an et l'énergie produite par leur capteur solaire par m2 et par an.

Notez qu'elles fournissent toutes entre 20 et 76 kWh par m2 (de surface maison) et par an. Les numéros FR permettent de retrouver les maisons parmi ces pages : ICI

http://www.hiboox.com/images/1506/msxy6s0.jpg

En même temps, ces installations bénéficient d'une technologie peut être en retrait par rapport àce qui se fait aujourd'hui, les schemas d'installation montrent plus des choses similaires au système combiné de sonnenkraft (qui parle effectivement e 30% de couverture) et pas ce qui se fait de plus pointu (chez sonnekraft, ou rotex  par exemple si je ne me goure pas) en outre, l'orientation des panneaux ne semblent pas optimisé etc…

Non que je sois parfaitement convaincu, 50% me paraît même assez surprenant effectivement, mais les installation citées ne donnent pas les dates d'installation (enfin si, c'est avant 2003, la technologie a dû évoluer depuis, non ?), les optimisations potentielles, les performances des habitations (enfin si pardon, d'ailleurs, les maisons les plus performantes ont une couverture supérieure de leurs besoins). Du coup, ça ne donne que des indications partielles.

EDIT : j'ai modifé, quelques bêtises de ma part (non que le reste n'en soit pas  big_smile)

Magazine Maisons & Bois International : N°1 de la construction maison bois | Découvrez le Guide Pratique de la Maison Positive