Bonjour,

Je l'ai regardé mais celà ne m'a rien apporté de plus, donc je continue à lire les pages du forum.
Virginie c peut être pas la MOB qu'elle attend depuis longtemps, mais peut être  tout simplement un " chez soi".

tout à fait d'accord c'est de pire en pire. Enfin j'ai appris une chose c'est que si il n'y a pas de pos mon PC devrais passer facilement devant le maire. et que l'état se dirige dans une politique favorisant les constructions bois.

Non, LaurentP, les 4% de part de marché de la maison bois c'est surtout la mentalité de l'acheteur et les pressions des lobbies du béton qui l'expliquent. Combien de gens pensent à consulter un constructeur bois quand ils se décident à construire ? La France est le royaume du parpaing (beurk !!). Tout est verrouillé pour cela. Vous recherchez un terrain, la plupart sont phagocytés par des promoteurs parpaings. Vous voulez le terrain, et bien y'a la cabane en parpaings avec !!! Construite à la va comme je te pousse, isolation polystyrène intérieure, fermettes, pare-vapeur, etc… La merde qu'on construit depuis 50 ans en France. Dans mon lotissement, je suis le seul "mob", les autres (18 maisons) c'est ce que je viens de décrire, construites par des équipes turques. Et quand je discute avec les proprios, ils se lamentent tous "Ah, on ne savais pas, on n'y a pas pensé, comment ! vous ne consommez que 2 € par jour d'électricité en plein hiver !!!, etc…". Quant aux mesures du gouvernement, je rappelle que celui de 1996 avait déjà signé un protocole d'accord avec tous les représentants de la filière bois, du bûcheron au mobiste en passant par l'ébéniste. Ce protocole affichait déjà les même ambitions que celui qui est annoncé. Et on en est toujours à 4% !!!

Le parpaing est dans les habitudes, c'est certain. Mais, Goldorak, les constructeurs MOB ne sont pas cachés et introuvables. Dans la région où je me situe, l'Est de la France, les annonces immobilières du dimanche sont remplies de pubs et on y trouve facilement de la MOB. Au dernier salon énergie des environs, plusieus stands parlant MOB. Et le constructeur MOB que j'ai retenu qui me confirme crouler sous les demandes de chiffrage et d'appel de personnes lui demandant si c'est moins cher que du traditionel. Aujourd'hui, ceux qui signent en MOB sont ceux qui veulent du bois, et sont prêts à mettre un peu plus sur la table. Je pense que les constructeurs MOB en sont conscients, et certains malheureusement en abusent (comme dans M6, le constructeur du pays du granit rêvant de devenir rentier dans les régions exotiques). Je suis convaincu que les 4% sont en grande partie dus au prix et à une incertitude sur la durabilité/solidité.

Et là, Eric, dans ces autres pays, je ne sais pas dire quelle construction est usitée. Le DTU n'est que Français. Peut être le DTU local est plus contraignant, peut être pas. En attendant, aucun des constructeurs que j'ai rencontré n'a pû me donner d'exemple flagrant de longue durée de vie. Bien sûr, en Alsace, les maisons à colombage, mais ce n'était pas du pin du nord et ce n'était pas du tout le même mode de construction. J'ai eu malheureusement connaissance d'un propriétaire de MOB qui a vu pêter tous ses raccords de placo au moment du coup de vent de 1999. Celà m'a foutu les chocottes, mais il s'agissait d'un constructeur bien connu dans le coin pour avoir un service juridique plus étoffé que son service technique client. Mais quand même, la crainte de la solidité existe chez les gens, ça ira mieux dans 20ans (j'espère…).

Je confirme, j'ai présenté mon constructeur à un ami qui voulait faire une surélévation de sa maison de la même époque qui ressemblait à une Phénix, ils ont fait affaire et au cours du chantier se sont aperçu que la structure était aussi en bois sous crépi. Les sections, par contre sont vraiment faibles / à maintenant.  Mais … à mon avis beaucoup plus cher au m2 qu'à l'époque.