weirdnico ne t'inquiète pas et accroche-toi ;

nous sommes tous passé par là et moi aussi

Pour moi mon choix s’est arrêté sur du solaire pour ECS ( en thermosiphon, ballon dans le toit) et un poêle de masse (de quelle taille? J'en sais rien parque je suis en ce moment à récolter des informations pour mes menuiseries extérieures (isolations doubles ou triples vitrages versus coûts).

Car tu t'en doutes certainement rien ne sert d'avoir 30 cm d'isolation si tu as que des simples "doubles vitrages".

Ce qui est certain, c'est que je pars sur une isolation super efficace (dans les murs, plafond et aussi les menuiseries) à la limite de mes moyens financiers.

Un jour je me suis dit que je pouvais me tromper dans la qualité du matériel de mon futur chauffage (pose mal fait, électronique merdique, zone mal tempérée, maintenance absente, coût des énergies à la hausse, garantie trop courte, etc.) et là je devras vivre avec ou pire ajouter un autre chauffage pour pallier au problème du premier

mais que pour de l'isolation en quantité (laine de bois dans mon cas) je pouvais dormir tranquille et le sommeil dans la construction d'une mob c'est très important

Pour en revenir sur le poêle de masse je m'affranchis de presque toutes les contraintes citées si dessus. Certes ce mode de chauffage n'est pas pour tout le monde et au début de mes recherches je l'avais écarté d'ambler, car trop rustique et pas assez "high-tech". Mais curieux et aussi très désorienté sur les différents modes de chauffage et les propos des « mobistes» de ce forum sur l'isolation comme première approche, quelques recherches plus tard je suis allé sur ce site: http://forums.futura-sciences.com/thread42362.html  qui m'a permis de me fixer après une très longue lecture et de retrouvé des nuits paisible (du moins jusqu'au prochain dilemme)

J'espère t'avoir aidé.

@+
François

non, non, on ne te dit pas d'inventer l'argent que tu n'as pas!!!

on dit seulement, qu'apres avoir tourner le pb :"isolation/chauffage/calories" dans tous les sens: il faut diminuer l'invesstissement chauffage central et ré injecter cet argent dans l'isolation…

On pense qu'il vaut mieux sur-isoler en laine minerale, que de faire une "petite" isolation en materiaux ecologique.

On pense que d'isoler par l'int. est une heresie!

On pense laisser la "masse" à l'ext. est une grosse betise!

On sait que chacun fait avec ses moyens, mais par exemple mon projet au depart, c'eatit "tuning-ecologique: ECS, Photovolt., recup' d'eau, geothemie, etc, etc, etc....

La conclusion, c'est eviter de mettre trop d'argent dans un chauffage central type "usine à gaz", et grossir le budget isolation en prenant sur celui du chauffage.

Si votre constructeur, ne sait pas isoler par l'ext, ou du moins si il ne sait pas vous prevoir, la structure pour isoler par l'ext............et bien changer de constructeur!

Et pour finir, on a de pb avec personnes! et la majorité des forumeux n'ont pas le budget pour faire réaliser les travaux, beaucoup sont dans une demarche d'autoconstruction ou HE/HA…

Pas les moyens, pas les moyens… comme tu y vas. Je vois déjà que tu as choisi la solution la plus chère et la moins performante.

Si tu fais un étage, tu divises ta surface de toiture par 2 et tu diminues méchamment ton budget fondations-soubassement. Thermiquement, ce sera aussi bien meilleur, et plus simple aussi en terme de conception climatique (débords de toits plus faciles à utiliser, pare-soleils plus simples à mintégrter, etc…)
Et là avec ce que tu vas économiser, le passif, tu pourras y aller.
Enfin, le passif, ce n'est pas forcément U<0.15 et triple vitrage, ça n'est pas une "norme" (contrairement à ce que certains voudraient institutionnaliser) c'est d'abord et avant tout un état de fait.
On peut aussi faire du passif avec du double vitrage et un U un peu plus élevé, tout réside dans la conception, et surtout la maximisation des apports solaires. Qui plus est, même si on n'est pas totalement passif, pendant les 2 mois qui posent pb au coeur de l'hiver, un appoint quelconque se charge de maintenir une t° agréable sans difficulté (poële à bois ou autre) Du coup les 5000 € de plancher chauffant, tu peux les économiser aussi, et les passer intégralement en isolation.
Pour lever a priori, doutes et appréhensions, la martingale s'appelle "bilan thermique". Après on peut discuter sérieusement.

On a "choisi" de plein pied car notre PLU n'autorise pas de maison à étage tout simplement.

On se consolle en se disant que se sera plus facile en autoconstruction à monter.

Ah, évidemment, dans ce cas…
Cependant il y a toujours des solutions, surtout en autoconstruction (ce que je n'avais pas compris).
Par exemple, la hauteur au faitage est forcément précisée par le PLU, et les combles sont certainement aménageables, par exemple en demi-étage, ou en mezzanines fermées ou pas, ce qui permet de réduire sensiblement la surface au sol, et les impôts aussi (loi Carrez ).
Les m² ne suffisent pas à définir une maison, son habitabilité, son confort ou son espace.
Bon courage pour ton projet

Tout dépend de l'isolant. Car s'il s'agit d'isolant "écologique", les 20cm, aïe aïe aïe… Ensuite l'épaisseur d'isolant a ses limites. Disons, au dessus de 120/150mm, pour une isolation homogène, il faut penser également au renfort côté menuiseries, à la VMC etc… Pas facile comme bilan, mais la maison passive a un surcout à l'achat d'origine et ses bénéfices sur la consommation mensuelle ne sont pas pris en compte actuellement par les banques dans le calcul du % d'endettement. Donc pour l'instant, c'est une solution intermédiaire isolant/chauffage qui reste le plus abordable.

D'autre part, l'électricité n'est pas un carburant, elle peut être produite à partir du charbon, gaz, nucléaire, fours solaires, éolien, barages hydro, pile à combustible… Avec l'électricité, je vois deux intérêts :
1) pas de limite sur les resources naturelles contrairement au gaz, fuel, bois/granulés. Pas besoin de s'inquiéter de la conversion de chaudière suivant le cout du combustible;
2) c'est devenu l'énergie utilisée par tout le monde, sous entendu un besoin, et je mise sur une évolution de prix controlée (ainsi que des émissions polluantes).

J'ai été donc amené à avoir la même approche que weirdnico.