Avant de parler "chauffage" il faut parler "bioclimatisme" et "isolation". La mob permet de s'affranchier du réflexe néandertalien qui consiste à brûler tout ce qui nous tombe sous la main plutôt que de se tourner vers le soleil derrière de belles baies vitrées et des murs bien isolés. Ah, le conditionnement !!! Pas besoin d'images subliminales, c'est déjà ancré dans nos gènes…

En français ça veut dire qu'il suffit de mettre un peu plus de son budget dans les postes conception et isolation pour se passer d'un chauffage central coûteux.
Mais pour ça, il faut surmonter deux choses : d'abord des préjugés enracinés au plus profond de nous, qui nous font penser qu'une maison sans une grosse chaudière sera forcément inconfortable, et ensuite une certaine idée de l'habitat, qui nous fait penser qu'une maison digne de ce nom peut encore s'acheter sur un catalogue, que c'est un bien de consommation comme un autre, qu'il peut exister des modèles tout fait s'adaptant toujours à toutes les contraintes liées au terrain, au climat, etc…

Donc pour répondre aux questions citées plus haut, la "géothermie" est surtout souhaitable pour le portefeuille de l'installateur. C'est un chauffage électrique amélioré, c'est tout, qui reste rentable aujourd'hui à court terme, tant que le prix de l'électricité est maintenu à un niveau artificiellement bas. Ça n'est ni écologique, ni économique car polluant, cher à l'achat, bientôt cher à l'usage, et entretenant le mythe que l'on peut continuer à construire des logements bouffant 100 kWh/m²/an sans incidence sur l'environnement.
Ce qui est souhaitable, c'est de construire de suite des logements économiques, bien conçus et bien orientés, ce qui se traduit par des besoins en chauffage 3 fois inférieurs à la norme actuelle et rend immédiatement caduque l'utilisation d'un chauffage central, plutôt que de chercher quelle est le meilleur moyen de production de chaleur. Un simple appoint suffit alors, la source d'énergie importe donc peu, le bois étant choisi la plupart du temps car très économique et agréable à l'utilisation. La corvée de bois (j'anticipe sur la remarque qui ne manquera pas de venir) portant encore difficilement ce nom lorsqu'il s'agit de 2 stères par hiver, résultat facilement envisageable dans votre région.

Pour s'ouvrir un peu la compréhension, la référence à lire en premier :
"La conception bioclimatique", de Samuel Courgey et Jean-Pierre Oliva, aux éditions "Terre Vivante"

Pour l'eau chaude, dans un mob ou ailleurs, la solaire thermique est une bonne solution, et couvrira si l'installation est bien dimensionnée 70% des besoins. Les systèmes à thermosiphon sont bon marché, très simples, et se rentabilisent vite. Il faut cependant prévoir d'installer les capteurs sous le ballon de stockage, ce qui n'est pas forcément un problème dans du neuf.

Bonne journée

Et voilà, ArchiNat et ALc ont parfaitement répondu, pitêtre mieux que moi-même !!! Et c'était pourtant bien écrit en français . Si tu veux partager des expériences, mc35, saches que ma mob est "chauffée" par un radiateur électrique à inertie de 2 kW. J'ai pas oublié de zéros, j'ai bien dit 2 kilowatts. Pourquoi ? parce qu'elle est construite selon des principes bioclimatiques et qu'elle est bien isolée (lequel isolant m'a coûté 7000 €, soit 3 x moins qu'un plancher chauffant - usine à gaz - qui tombe en panne - et qui bouffe 5 x plus de jus que mon radiateur).

Comment peut-on avoir un standard d'épaisseur pour une maison passive? Comment peut on construire pareil entre Starsbourg et Nice? et Je ne parle même pas de "l'epaisseur de l'isolant pour le bioclimatisme" (je ne vois pas le rapport entre la definition "Bioclimatisme" qui est un concept et une epaisseur d'isolant standard)

parler comme ça a eric monieur , y en a qui vive dangereusement et qui vont etre obligé d aller trés vite  retrouver le siége social de leur société,  caché bien loin dans les iles de man ou au delaware

au fait pourquoi une société limited, qu est ce qui se cache derriere tout ça, pourquoi pas une bonne société SARL inscrite dans un chambre de commerce française
pourriez vous répondre monsieur Chauvigny, car je vous vois parfois taper sur les roumains ,  car leur siege est loin et qu il n y a aucun recours mais sur un ltd inscrite en angleterre quel recours

je vous rassure on trouve de la cellulose (ouate) dans les brico marche, les leroy merlin, et autres  vous savez bien puisque monsieur Mousseau qui devait etre sur votre stand au salon de la maison bois, en commercialise dans tous les gsb,

ALC s'est peut-être mal exrpimé. Il existe bien un standard de la maison passive, tout au moins tel que je le conçois. Ce standard devrait :

- ne pas imposer de dispositions constructives figées et uniformes pour tout le territoire (épaisseur d'isolant, type de ventilation, type de vitrages, etc..). Pour ma part, je ne construirais pas une passive en Provence comme je le ferais dans le Morvan ou en Bretagne.
- définir des règles de conception et des critères de dimensionnement qui permettent, à contrario, de concevoir des passives aussi bien en Provence que dans le Morvan ou en Bretagne. Ces maisons ne seront pas identiques (je ne parle pas du cachet architectural du coin) mais elles "fonctionneront" de la même façon et seront aussi "passives" l'une que l'autre.

par rapport à la question de départ:
je suis également ds le 35 mais le projet de mob est ds le 29 sud.
ceci étant dit parmi les constructeurs cités:
ic bois très belle pmi ,du travail sérieux mais gros plan de charge et pluôt adapté pour des gros chantiers .qui plus est la société est située à une centaine de kms de rennes
glv idem c'est du sérieux mais c'est du 29 nord donc coûts de transport et d'installation
scob c'est le seul constructeur de taille semi industrielle situé en 35.solides références à partir d'un catalogue de maisons dispo sur le net

sinon l'option je trouve moi même le charpentier /menuisier capable de me faire la mob est également jouable