Bonjour,

L'eau en effet est très intéressante à ce niveau, car meilleure capacité calorifique par rapport à du minéral lourd.
Voir à ce sujet pour ceux que ça intéresse le bouquin d'Edward Mazria : "le guide de la maison solaire" daté de la fin des années 70. On y trouve des systèmes passifs vraiment ingénieux, dont la plupart ne sont plus utilisés car trop complexes à mettre en oeuvre, ou plus nécessaires. Par exemple les murs d'eau, les toitures piscines, etc… Ca date de l'époque où on privilégiait, faute de technique surtout et de matériaux adaptés, une très grande inertie plutôt qu'une bonne isolation.
Donc, pour en revenir à la question, oui, une réserve de 50 m3 enterrés sous la maison, c'est excellent.  A condition de bien isoler tout ça par l'extérieur, ce qui pose qq pb techniques, mais bon, c'est faisable. L'intérêt du plancher chauffant ? Pas énorme, puisqu'il isolera le volume habité de l'inertie procurée par la réserve d'eau. Je pense au contraire qu'il vaut mieux une dalle lourde par dessus cette réserve, pas isolée du tout, pour être en contact avec la masse inertielle de la flotte. D'autant plus qu'il est tout à fait possible de prévoir une circulation d'eau chaude (alimentée par des capteurs solaires) dans cette réserve à eau morte, pour l'empêcher de chuter en t°.
On n'a donc pas besoin, dans le cas bien sûr d'une enveloppe performante, d'avoir un PC rayonnant de la chaleur en continue, mais plutôt un petit appoint ponctuel capable de suppléer

Pour info, le projet de la Maison du CLos, visible ici http://www.architecturenaturelle.com/ à la rubrique Maison individuelle, utilise un terre-plein épais, totalement isolé (dessous et périphérie). Ces 100 tonnes permettent de compenser un déficit d'apports solaires de 12 jours, ce qui laisse déjà de quoi voir venir. Les murs chauffants prévus au début du projet ont été supprimés après étude thermique plus poussée. Il était plus rentable pour le même prix d'augmenter un peu l'isolation.

Merci AN pour tes conseils.
Mon avant dernier choix était bien de me suffire à poser de simples radians électriques et isoler ++.
Mais au départ de mon projet et c'est cela qui me fait douter de tout, c'est qu'on voulait envisager plus tard le + d'autonomie vis à vis des nrj payantes.
Alors s'est posée la question de savoir quel système pouvait évoluer vers cela.
D'autre part en effet notre culture est GDF ou électrique et j'ai du mal à évaluer avec rassurance le "peu" de besoin d'nrj extérieure dans notre future maison.
Le poële à granulés a traversé notre esprit mais ne pourrait faire qu'un appoint dans la pièce à vivre (60m2) car il va être complexe d'envisger des conduits ds notre configuration étalée, de plain pied et qui + est avec 2/3 de toiture plate… D'autre part, je n'ai pas de prix mais on m'a dit que cela valait bien cher.
… Jamais je n'aurais pensé me poser autant de questions sur ce point et mon souhait le + cher est de faire simple, économique et fonctionnel… ce qui n'est pas si simple justement.

Bien sûr, Mathieu, le pb n'est pas tant le PC lui même, mais bien l'isolant qui est dessous, et la perte des 300 kg/m² de masse de la dalle. Ce qui risque de conduire Claire à envisager l'installation d'une clim…
Il existe une solution de rechange, cela dit : le mur chauffant.
Même chaleur rayonnante, même système (PER et circulation d'eau) mais confort encore supérieur et surtout : on peut ne mettre que ce qu'il faut. Avantage : c'est plus cher au m² mais on en mettra 2 ou 3 fois moins, à des endroits stratégiques, comme sur les pans de murs autour des baies vitrées, pour compenser l'effet de paroi froide.
Voir chez www.akterre.com qui commercialise le systeme en panneaux préfabriqués. Ca peut également se rajouter dans un deuxième temps si la distribution depuis le local de la chaudière a été prévue (en dalle par ex) dès le départ et laissée en attente.

Cela dit, je le répète, une bonne conception permet de se passer de tout ce bazar complexe. Et un poêle de 5 kW peut tout à fait, si le plan est bien pensé, chauffer toute la maison. Eventuellement complété par un ou deux convecteurs pour les pièces les plus éloignées, et pour les qq jours de grands froids. Ca se calcule : le retour sur investissement d'une grosse instal de chauffage quand on approche de faibles consos devient très long, voir inamortissable (car l'entretien et le remplacement du matériel pèse trop dans la balance )
Une étude thermique précise permettrait de le déterminer.

Qu'est-ce que je ferais si je devait refaire ma maison à Toulouse?
Pas de PC, pas de VMC2f, mais un (ou plusieurs) big maous costaud reseau(x) de puits romain à la place, et un CESI (ca, c'est valable dans toutes les regions)
Pour l'appoint de chauffage je ne sais pas non plus. Je n'aime pas les poeles a granule que je trouve vilain et avec une autonomie trop reduite, le chauffage central ne se justifie probalement pas…
- Des petits convecteurs electrique d'appoints? p'tre bien.
- Deux ou trois murs chauffants (petite chaudière gaz) bien lourds et bien placés dans la maison et qui serviraient en même temps a l'inertie d'été?
- …?

arf, vous etes de nouveau sur le point de me coller un GROS doute sur mon choix: le PC…

bon, c'est vrai que c'est en autoconstruction, mais le total se monte qd meme à 5000 euros: fourniture PC + chape…

resultat: j'aurai du faire faire une etude thermique sur les besions de ma maison .....

tant pis, je pense qu'un retour en arriere est encore possible, mais pas le temps de m'en occuper: trop de travail: l'hiver arrive!!

question sur inertie: chape anhydrite 7cm + terre cuite 2cm (sans compter la colle: 1.5cm.....) est-ce valable?

bonjour AN
J'
J'AI VISITER TON SITE IL EST TRES PROPE ET TRES SYMPA
pour mettre au point certaine discussion pour ma part le mieux est d'avoir un bati a étage
en rch livrer aux UV une super verrière et a linterieur une piscine
au nord toutes les pièces froides (garage buanderie cellier etc.)
a l'étage espaces vie (jour nuit et commun )
la piscine chauffée par panneau solaire
le reste je pense que vu tes competences du doit comprendre mais la le budget n'est pas pour toutes les bourses
@+