Bonjour

Ce que beaucoups ignorent, c'est que si les travaux ne sont pas conformes aux DTU, la responsabilité de l'entreprise est de 30 ans.

Concrètement savez vous où sont ces infiltrations

je sais  bien mais le prôbleme est que pour obtenir satisfaction , il faut aller au tribunal qui désignera un expert  judiciaire et ça coute minimum 4 000 euros et puis faut prendre un avocat .. avec ses honoraires bien sur !! je me suis renseignée  , en gros il faut pratiquement que j'avance 10 000 euros pour aller au tribunal sans pour autant savoir combien j'obtiendrai !! ça calme !!!

en fait si je comprend bien je devais logiquement prendre une assurance do avant qu'il entreprenne la refection , c'est dingue ça !!

par ailleurs pouvez vous m'expliquer votre dernière phrase " marche tacite " et "reception tacite" je comprends pas bien

de plus si le sous traitant refuse de revenir , et que mon interlocuteur le constructeur refuse de prendre en charge , je suppose que comme je n'ai pas de DO sur ces travaux , il n'y aura plus que le tribunal ??

merci pour vos lumière

je veux bien !!

mais  ça risque d'être long !! lol

alors

1994 achat de la maison

1995 , dans le cadre du parfait achevement , application d'un hydrophuge

1998  , refection de huit joints 4 en dessous 4 au dessus de la dalle d'étage , et application d'un hydrophuge ( rien pour les fissures , elle sont esthétiques!!!)

1999 proposition de l'expert : refection de la totalité des joints du mur et application d'un hydrophuge
là j'avoue on s'est un peu énervé , à coup de lettre recommandée entre l'expert et l'assurance car on refuse les travaux

pour finir  en 2000 on obtient

la reprise des fissures verticales par brochage et changement des briques sinitrées ( ces fissurs sont situées entre le sol rez de chaussé et mont à la verticale jusqu'a la dalle d'étage)

la refection de la totalité des joints , l'application d'un hydrophuge

rien n'est fait pour la fissures horizontale qui se trouve à 5 cm au dessus de la dalle d'étage car l'expert prétend que la refection du joints réglera le problême !!!!!!

à l'intérieur ils ont démonté les placots de cuisine et salle à manger et ont désolidarisé le mur porteur intérieur du pignon ..... car ils supposaient que le mur porteur faisait un pression sur le pignon  ( aprés démontage ils ont constaté que ces deux mur n'étaient solidaire qu'avec un peu de ciment !!!)

comme ils ont démonté les placots nous avons obtenu   une indemnisation de décoration , car cette dernière nous était jusque là refusé sous pretexte que nous avons acheté la maison mur blanc !!! et que même si la déco étaient à refaire ont nous donnait O EUROS

montant total des travaux plus indemnisation déco environ 10 000 euros  dont 7000 environ pour les travaux

c'est une entreprise spécialisé dans la refection de façade qui est intervenue , les travaux ont été décidé par l'expert , l'entreprise tiers par le constructeur

en 2002 ils sont à nouveau intervenu et ont changé les six lits de joints autour de la dalle d'étage pour le changé par un joints étanche 

je met ci dessous un document que j'ai trouvé comprennant l'exactidude de mon probleme

à lire fiche 4 et fiche 1

http://www.qualiteconstruction.com/page … p?main=23#

aujourd'hui , c'est le joint étanche de la dalle d'étage qui s'est désagrégé ou détérioré  , l'eau s'écoule tout au long du mur et à la fissure rentre dans la maison

nous nous sommes renseigné pour intenté un procés , nous savons que nous allons gagner , de plus toutes les entreprises intervenues sont de trés grosses entreprises qui sont solvable

mais un procés ça coute trés chér et là on est bloqué !!!

cependant , les trabaux qui ont étaient éffectué en 2000 ont une garantie décénale , ont peut même dire que ceux de 2002 aussi  et qu'à chaque foir ont repart pour 10 ans et c'est une jeu sans fin !!!

en fait  , l'entreprise mit en cause nous à informé hier qu'elle avait fait une déclaration à son assurance et prevenue  l'entreprise tiers

cependant dans son courrier , l'entreprise nous demande de faire une déclaration à notre DO !!!
et on à plus de DO

je me demande s'il vont pas nous demander de prouver que l'eau rentre !! ne faudrait il, pas que je fasse venir un huissier pour constater ??

que puis je faire d'autre ??

j'espere ne pas avoir été trop longue
bonne soirée

en fait nous pensons connaitre le prôbleme , d'aprés ce que j'ai pu lire ce serai le poids de la dalle d'étage  qui porterai une pression sur ce mur

mais y'a aucun d'anger que cela s'éffondre

les fissures ne nous dérangent pas d'ailleurs on ne les vois presque pas

y'a que celle horizontale qui nous ennuie , car elle elle permet à l'eau de pénétrer

pour ce qui est du procés , c'est sur s'il ne font rien on en arrivera là , mais je ne le souhaite pas  , je me suis déja renseignée sur ce que cela me couterai
et c'est pas donné!!

merci en tout cas pour tout vos conseils

il ne faut pas raconter de conneries : le non respect des DTU n'a pas pour consequence automatique une responsabuilite trentenaire ! il ne faut pas repeter les betises qui se racontent ici ou la !
Je ne vais pas faire un cours de droit civil et je vais essayer d employer des mots "simples" : vous sortez de la duree 10 ans pour passer a 30 ans lorsqu'il y a DOL, c'est a dire tromperie deliberee de la part du professionnel. Corollaire, aucune assurance puisque c'est un fait volontaire et que vous invoquez la responsabilite trentenaire et non la decennale.

bonjour
sans vouloir vous contredire , et vous enervé plus que de raison .

j'ai rencontré deux avocats , aux deux j'ai présenté mon dossier , au regard de ce dossier je peux , si je le souhaite faire condamné le constructeur car il m'a ecris noir sur blanc que :" certain problemes sont garantis 30 ans" !!!!!.. les avocats m'ont dis que cette phrase  est grave car elle suppose qu'il l'a fait exprés.

pour le reste de votre texte je ne comprends pas l'intéret:
je n'ai pas posté pour obtenir cette réponse

cordialement
petitedil