je le relirai ce soir,car là en pleine digestion, mon cerveau n'est plus assez vascularisé pour integrer ce texte compliqué, au vocabulaire d'enarque....

Bah ! Confucius disait "Il faut de tout pour faire un monde, des prix Nobel et des connards". A priori, ces journaleux se situent dans la seconde catégorie.

Par contre, pour la suppression des courses de F1, ils n'ont pas tout à fait tort. Aux dernières nouvelles, d'autres peigne-culs envisagent d'établir un circuit de F1 à ....Versailles !!! La planète est définitivement condamnée, hélas !

J'étais certain que l'argument du genre revenir à l'âge de pierre allait apparaïtre rapidement.
Je vous invite à jeter un oeil sur le mensuel La décroissance en kiosque qui démontre assez simplement de l'absurdité de concepts éco-tartuffe qu'on nous fait avaler comme : développement durable (déjà rien que celui-là, au sens littéral du terme …).

Donc tu penses que la téloche (privée), c'est le meilleur biais d'information. Je pensais au contraire que le bon vieil écrit permettait de se décentrer et de proposer une information indépendante.

C'est bien là toute le noeud du problème. Le vieil adage du qui paie commande....
EDF est sponsor, je vois alors mal engagé le débat sur le nucléaire,
Bouygues sponsor qui bétonne à tout va et on a des pubs sur l'agglo de ciment 100% écologique,
Suez, Générale des eaux, Vivendi avec leur gestion lucrative mais mortifère du cycle de l'eau qui nous tire l'oreille en nous disant de ne pas gaspiller l'eau,
Vinci, pour qui, le tout bagnole est sans doute l'avenir de la planète.

Voilà bien exprimé un énorme malentendu. Miam, je salive déjà au pavé que je vais taper…

Les toilettes sèches n'ont pas pour vocation à économiser l'eau. Certes, elles font économiser 50l/pers/jour mais c'est une conséquence secondaire dans notre pays où l'eau est abondante, le problème n'est pas là. Elles ont pour vocation à stopper la pollution environnementale qui est introduite par nos excréments sous forme de germes, qui prolifèrent dans l'eau (cholera, gastro, ténia, diphtérie, coliformes, streptocoques…), les nitrates et phosphates qui étouffent nos rivières, nappes et mers.
Utiliser de l'eau de pluie pour l'injecter dans les toilettes n'a que peu voire pas du tout d'impact positif sur l'environnement car c'est l'état de l'eau rejetée qui est la problématique, pas tant l'origine. L'eau souillée par les toilettes provoque une consommation de 2,5kWh par litre d'eaux vannes (faites le calcul pour 60 millions d'habitants par jour*50litres de chasse) dans une station d'épuration. Cette dernière tente de séparer l'eau des boues qui d'un côté est chargé de polluants dissous, de l'autre sont épandues et lessivés dès la première pluie. Les eaux vannes participent à la stérilisation de la couche arable et engloutissant dans le cycle aquatique la biomasse terrestre. Récupérer de l'eau de pluie n'est qu'une économie de bout de chandelle voire plâtrer une jambe de bois en comparaison des enjeux liés à l'asainissement.
Certes l'intérêt évident de la récupération de l'eau de pluie est le suivant: économiser les frais de la collectivité de potabilisation de l'eau en amont car elle réduit les volumes d'eau à potabiliser. Ceci dit, les stations de potabilisation resteront toujours en route car comme les utilisateurs d'eau de pluie ont souillé par leur WC l'eau renvoyé dans le cycle de l'assainissement, il faudra bien la potabiliser pour la redistribuer. Pire, l'eau devenue gratuite pour l'usager peut entraîner des dérives de surconsommations (on tire la chasse à gogo puisque c'est gratos) et donc de surpollution.

Qu'on  me comprenne bien, la récupération de l'eau de pluie est une évidence de par son abondance et sa qualité naturelle (arrosages, lavage, boisson si, si…)mais pas dans les chiottes. Cela offre également de vrai espaces tampons contre les inondations et la surcharge des stations.

Mais l'assainissement des eaux usées est tellement lourd de conséquences environnementales que l'origine (robinet ou pluie) n'est que secondaire. Elle n'est que la conséquence du traitement puisque l'eau poursuit un cycle (consommation, rejet, traitement, potabilisation, rejet…). Justement, pour que l'eau soit gratuite et de qualité excellente en France, à tel point que la récupération d'eau de pluie serait superflue, serait l'iutilisation généralisée de toilettes sèches: plus d'eaux vannes, donc arrêt de 90% de stations d'épurations, donc réduction de consommations énergétiques énormes,  rivières poissonneuses, donc nappes préservées, donc arrêt de station de potabilisation puisque l'eau de forage est saine, donc réduction des couts de gestion de l'eau, donc suppression de la taxe et du prix au m3, fin de l'appétit des multinationales (l'eau n'étant plus un marché juteux à dépolluer), retour à une gestion locale transparente.

Pour en revenir à Hulot, je le considère comme marionnette nuisible parce qu'il à le pouvoir médiatique de nous faire regarder du mauvais côté (conseils de chasse économique des WC, prendre une douche moins de 3minutes…). Toujours l'usager est grondé, alors que c'est la logique des multinationales, sponsors, qui est mortifère et onéreuse.
On pourrait se vanter de gaspiller l'eau : on récupère l'eau, on l'utilise sans la souiller, on l'assainit localement et légèrement puisque pas de germes, et la nature la reprend sans en pâtir.

a propos de récupération d eau de pluie, cela ne fera pas baiser la facture, car de toutes façons il faudra avoir recours au services des eaux, et si la consomation baisse de 10 % ils augmenteront l eau du meme pourcentage,   c est a dire 10% et ainsi de suite,  source  "lyonnaise des eaux,  donc  c est une question de philosophie, .. mais  au fait l eau de pluie nous appartiens  telle.. a t on le droit de la récupérer,  si oui ne serait ce pas taxable…

allez une douche par semaine cela ne vous suffit pas.. moi si… si vous alliez chercher l eau sur le puits et que vous ayez a la faire chauffer sur le feu de cheminée je gage que vous  prendriez moins de douche que vous le faite, un bon gant de toilette le matin et le soir  cela fait l affaire acec un savon de marseille,  et de l eau froide,

et puis pour la petite  commission de monsieur on peu eviter les wc,   le jardin ne fait  il pas l affaire, ou comme tout le monde le long du mur du voisin…