Ceçi est le résultat d'1 annonce pour gagner des voix mais ont ne peut pas la tenir alors ont double aux ayant droit pour faire avaler la pillule  et tant mieux pour eux et tant pis pour le reste

M....e pour moi. Tant mieux pour les autres mais attention:
Ne pas oublier que c'est une incitation à l'aquisition immobilière opportuniste, en plein scandale des sub-primes américaine (impacts mondiaux), alors que les taux continuent de monter, que plusieurs agents immobiliers et notaire de la region n'ont rien signer depuis plus de 3 mois dans ma region ou ils étaient particulièrement gatés, etc....
Bref acheter au plus haut est un risque qui doit être pris en considération dans ces conditions…

bonjour,
il est vrai qu'en france on veut son reve  avec des financements tres tres justes (surtout en taux revisable)
et que le reveil risque d'etre tres tres dur pour certains

pour ce qui est des sub-primes la bourse a bcp réagi en croyant que les banques allaient faire faillitte mais si on met en balance ce qu'elle risque de perdre par rapport a leurs resultats annuel y a pas photo

perso je me demande si il n'y a pas manipulation pour faire peur au petits actionnaires pour que les gros s'en mette encore plus dans les poches , a mon avis on va encore voir de gros bénéfices dans les banques a la fin de l'année

peut-etre parce qu'il est plus économe (pas pour le particulier mais pour la collectivité) de réoccuper des logements existants plutot que de créer des constructions neuves avec toutes les conséquences qui en découlent en terme d'aménagement du territoire. cela fait des années que l'on construit du neuf et on connait tous les zones pavillonnaires qui s'étendent à perte de vue et génèrent des surcouts importants tandis que les centre ville se vident progressivement (je ne parle meme pas des villages ^^).

je concois que chacun veuille sa bicoque avec son terrain, son parking devant la porte et la balançoire pour les petits mais est ce vraiment toujours le plus pertinent ?

ps : je ne suis ni pour ni contre la loi (avant qu'on ne me taxe de tous les maux)

pas dit que j'étais forcément d'accord ^^

je n'habite pas paris et je n'y habiterais jamais !

j'habite un village de 800 habitants dans l'hérault et nous avons d'un côté un centre-village quasi-vide (ca commence à se repeupler) et de l'autre tout un tas de lotissement pourris avec des pavillons (boite à sel comme vous les appelez).. je ne trouve pas ca utile

et je t'assure que je ne connais pas la pollution ni le bruit (sauf des gamins mais bon)

alors je peux concevoir que paris est invivable mais il n'y a pas que paris en france et faut arrêter d'appliquer les règles utiles à paris à toute la france c'est la seule chose que je dis..

tout est question de l'endroit .. autant les principes de délocalisations etc etc sont bonnes autant elles ne peuvent pas être applicables partout  (et si tu habites dans un hameau autonome à 50km de ton boulot je ne suis pas certain que l'économie faite sur la piaule n'est pas perdu dans le déplacement et je ne parle pas d'argent ici)

enfin bon on peut en parler toute la journée je crois

en ce qui me concerne, je préfère habiter à proximité de mon lieu de travail. actuellement je bosse dans une ville moyenne et j' habite à 2 Km de mon boulot, donc en ville.
si j' avais un job dans un petit village, sans aucun doute j' y habiterais.

mais aller construire comme le fait Gagapen, à 40 Km de son lieu de travail.......non merci ! faire une maison écolo, a économies d' énergie c' est super, mais si c' est pour cramer un plein de pétrole par semaine pour la voiture....je saisi pas tout !!!

Repeupler les campagnes…50% de la population mondiale vit en ville, dans un avenir proche on nous annonce que ce chiffre va passer à 80%. Le mythe de la campagne, propre, écolo, où tout le monde se dit bonjour, où l’on n’entend que le bruit des petits oiseaux le matin….Pour avoir déménagé et habité tant en campagne qu’en ville, ou plutôt en zone périurbaine, je n’ai pas eu d’accueil meilleur ou pire en campagne ; mon dernier logement se situait en proche banlieue de Rennes ,15kms, et 5 ans après notre arrivée, on ne connaissait tjrs pas le nom des voisins, à partir de combien de kilomètres d’éloignement pensez-vous que l’on puisse espérer un peu de civilités. Quant au covoiturage il est vrai que certaines expériences ont été mises en place, d’abord par des associations militantes, je m’y étais inscrit, aucun intéressé n’a jamais donné suite. On ne devait pas être breton ça devait être pour ça. Tiens d'ailleurs il me semble que la France s'est encore fait épingler par le parlement européen pour la médiocre qualité de nos eaux, totamment celles polluées par les lisiers bretons....pas si propre la campagne!
La décentralisation, les délocalisations à la campagne, pourquoi pas, mais tout a un coût, êtes-vous prêts à payer plus d’impôts pour avoir un lycée, un hôpital en bas de chez vous ?
Nous on a fait comme Laulo, je travaille à 2 numéro de rue de chez moi, mon amie à 5kms, ce qui pour la région parisienne est plutôt un privilège ; on a revendu la deuxième voiture. Mais ce que voit mon amie touts les matins ce sont des hordes d’automobilistes seuls dans leur véhicules qui migrent tous vers la capitales. Alors je pense que c’est plutôt en densifiant les villes, en organisant des transports en commun efficaces et bon marché, et proposant une offre de logements confortables, écologiques, à des coûts abordables, une qualité de vie qui fasse que les citoyens aient envie de vivre en ville, et de vivre la ville, qu’on limitera les gaz à effet de serre. On pourrait aussi comme dans les pays nordiques développer le télétravail, et pour l’avoir expérimenté, je vous assure que la plupart des employeurs n’en sont pas encore là, question de mentalité.
Goldorak, tu nous en dis un peu plus sur les villages autonomes de nos amis nordiques.