tout dépends de l isolant, si  c est de la laine de verre ou de la laine de roche le pare vapeur
pour le reste je ne vous en dirai pas plus, je laisse le soin à goldorak de vous en parler si il a un instant, mais cela a été maintes fois débatu ici,
le frein vapeur regarde plus les isolants  écologique
mais un par vapeur est interssant  meme pour la laine de verre, il s agit du vario de chez saint gobain  (cher certes 3 euros le m²) mais qui permets à l ossature de sécher si celle si n est pas séche  lors de la pose,
ce produit a été elaboré pour les charpentiers qui pose de la charpente dites "des vosges" qui en genéral jusqu'a maintenant n est pas séché en séchoir
c est le bois que vous trouvez dans les brico truc, qui lui vient plutot de Hautes Loire ou du jura

Bon alors, je repose différemment ma question qui me turlupinait déjà dans ce post !

- En sous-toiture, j'ai un écran HPV Tyvek VP'x avec une perméance de 4,5.10-9 kg/m².s.Pa, soit un Sd de 0,04.
- J'isole avec 240mm de ouate de cellulose insufflée à 50kg/m3.
- j'ai un pare-vapeur avec une perméance de 1,042.10-11 kg/m².s.Pa, soit un Sd de 20 puis une lame d'air de 27mm avant finition intérieure en lambris.

Est-ce que ma composition pare-vapeur / isolant / écran HPV est cohérente pour pouvoir mettre l'isolant en contact direct avec la sous-toiture (comme l'affirme la doc technique Tyvek ) sans risque de condensation qui nuirait à ma charpente ?

J'ai mis le même pare-vapeur (avec lame d'air de 40mm) pour l'insuflation dans les murs en 200mm contreventés en OSB. C'est toujours cohérent ?

Ce matin (froid 6° et humide), j'ai mis la main contre la sous-toiture et elle est légèrement humide. La couverture est en cours de pose mais ça m'inquiète tout de même pour la suite…

Alors j'ai bon chef ?!?!