Architecture naturelle, une maison passive, c'est d'abord un concept énergétique. Les épaisseurs d'isolant que j'ai citées ne valent que pour ma maison, et sont le résultat de mon calcul PHPP (optimisé en fonction des caractéristiques des différents isolants, et de leur coût). Quant à l'inertie, aucun souci: seule l'enveloppe est passive, tous mes murs intérieurs et planchers sont en béton.

Quant au côté 'usine chimique', ça ne va pas me changer beaucoup: je roule en voiture (pleine des plastics divers), je vis dans une MOB, certes, mais peinte (peinture chimique), j'ai des tapis plains (pas en pure laine), des stores (synthétiques), etc, et ma garde-robe n'est pas constituée que de coton ou laine (bas nylon, c'est naturel ?). Il m'arrive en outre d'acheter des aliments emballés dans du pse … ;-)

Et je suis en excellente santé…;-)

Et si j'ai choisi ce procédé constructif, c'est après analyse des différentes solutions possibles (en tenant notamment compte de la problématique de la main d'oeuvre, pas formée aux problèmes d'étanchéité). Cela étant, ce choix n'engage que moi…

Attention, même avec ce procédé contstructif on est pas à l'abrit d'un résultat médiocre au blowerdoor test.....je dirais même qu'il est plus difficile d'atteindre le 0,6 au n50 avec un maison de ce type qu'une MOB…deplus les fuites sont plus difficilement réparable dans ce type de batiment....

mais c'est un choix tout à fait respectable, il vaut mieux construire passif, même avec des matériaux non-ecologiques, que construire en standard....

En terme de coût pour la construction qu’elle est le résultat ?

On pourrait comparer avec une solution MOB, le prix est sûrement un point crucial du débat.

surface au sol 120m² (7,5*16), 36000 € :
1/ éléments dales RDC
2/ murs RDC+rehausse 80cm avec leurs élements 4,5+23,5
3/ toiture 45° débord 50cm (les plus épais de la gamme)

à compléter dans mon projet passif par un complément d'isolation en toiture et en sous sol (les deux points sensibles de pertes calo, où les élements euromac ne suffisent pas) de 20cm PS au max. projet à 9 KWh/m²/an de chauffage au sens de PHPP (surface totale au sol).

pour ceux que ça interessent il y a une construction euromac à Mesquer, dans la loire atlantique, 
je ne vois rien de passif dans cette maison en effet
9 cm de polystyréne ça correspont ni plus ni moins a une maison an agloméré de ciment avec un ba 10 plus 9 cm de polystyrene je ne vois riend e passif
la dedans
moi actuellement j isole mon plancher,  laine de verre 200 mm isolant par reflection, lambourde  agloméré de 19 mm,  fibre de bois , parquet flottant…  ça c est pour le plancher
en toiture,
matériaux de toiture, reflecteur mince dit isolant mince,  osb , laine de verre de 200 mm par vapeur placo platre…

mur
bardage  liteaux pse 40 mm , osb , laine minéral 150 mm gr 38 , reflecteur dit isolant mince tasseau placo platre
et je pense etre loin de la maison passive.. bien isolée oui mais dela a etre passif, il y a un pas que je n' aurai pas franchi

aucun souci pour faire du passif avec de l'Euromac, il suffit de choisir les blocs de 45 cm de large (dont 16 cm pour le béton et 29 cm pour le pse).

A titre d'info, le système Isorast (équivalent à Euromac) a été le premier système constructif pour maison passive, agréé par le Passivhauv Institut de Darmstadt (les blocs étant agréés en épaisseur 37 et  45 cm).