j'imagine qu'il y a un temps de "séchage" de la ouate alors qu'en insuflation non et tant qu'a bosser dans une filière sèche…

Un professionnel de la ouate de cellulose m'indique que le flocage est plus performant d'un point de vue phonique, les qualités isolantes étant équivalentes entre flocage et insufflation. En revanche, la densité est moindre avec le flocage…

J'ajoute que ce même professionnel pose un freine vapeur dans le cas du flocage.

bonjour

en tant que pro dans le secteur de l'isolation en ouate de cellulose je me permet d'intervenir!

l' avantages du flocage pour une cloison de mob est surtout vrai dans le cas de  mur respirants , par exemple fibre de bois a l'extérieur et femacel cotée intérieur ( la structure étant contreventer par écharppe) , le flocage permet d'éviter de faire des trou dans le fermacell ( et de les reboucher ensuite!) et de s'assurer que la ouate est penétrer dans tous les recoins !
mais l'inconvénient majeur est le temps de séchage du produits et surtout le surcout tarifaire que cela engendre.

ensuite l'insuflation n'est seulement reserver entre une plaque d'osb et un pare vapeur ! j'insufle sans problème entre de la fibre de bois de 22mm et du BA 13 sans que cela n'explose et sans bosse ! il y a une ifinitée de technique et de proceder qui permette l'insuflation a sec !

mais pur moi la panancer reste la filière sèche !

laurent

Pour laurent67 :
dans le cas de ma maison, le mur est composé comme suit, de l'extérieur vers l'intérieur : bardage de 18 mm / lame d'air de 25 mm / pare-pluie / lame d'air de 25 mm / OSB (triply) de 12 mm / ossature de 140 mm.

La ouate serait ensuite floquée, puis un pare-vapeur serait tendu sur l'ensemble de l'ossature. Pour finir, un liteaunage serait pointé pour fixer le fermacell et le lambris suivant les endroits.

Dans le cas d'une insufflation, il faudrait d'abord tendre le pare-vapeur sur l'ensemble de l'ossature pour créer ainsi les caissons nécessaires à la réception de la ouate.

Le devis que j'ai actuellement s'élève à 28 € / m² de ouate floquée. A cela s'ajoute le pare-vapeur et le liteaunage…

Pour tous : merci pour vos réponses.

Question subsidiaire : quel est le bon rapport épaisseur d'isolant dans les murs / épaisseur d'isolant sous toiture. Mon cas serait de 140 mm dans les murs et 300 mm sous toiture…

Vous pouvez toujours rajouter de l'isolant dans votre vide technique ce qui augmente l'epaisseur mur. 300 en toiture c'est bon.

Sachant que les deperditions thermiques se font pour 30 % par le toit et 25% par les murs, d'après l'ADEME.

ZON1

Pour quelle raison la config ne serait-elle pas bonne ? Il me semble que les deux techniques sont autorisées (celle que vous décrivez par la suite).

Pour quelle raison la config n'est pas bonne ?
28 € HT lattage et freine vapeur compris. Prix de l'insufflation : 18 € HT m².