Hexagonal trop compliqué, fausses coupes, arêtiers… Bien mesurer les conséquences avant de partir en autoconstruction, car il faudra du temps à la réalisation…

un octogone serait plus simple ou décagones..

sinon pentagone… avec la croix pour rejoindre les sommet
par contre evidement si vous etes en liege pas de pare vapeur, par contre je doute du prix a  moins d avoir suffisament mis des bouchons de bouteilles de coté depuis des dizaines d années..
pour la paille traitement  obligatoire d un mortier de chaux  donc un béton fait de paille de terre et de chaux aussi allégé soit t il

donc pour moi ,  c est un bon  fut de  sapin ou de cedre ou de douglas au centre qui servira de mat a la maison  et donc de poinçon de charpente
autour un mur composé  d un ensemble d ossature savavement étudiée ( double ossature avec charpente circulaire (beau travail de charpente en perspertive mais aussi beau cubage 
le mur devant etre composé de botte de paille comprésé moyene densité  enduite de chaux de chaque coté   en extérieur  la lame d air pourquoi pas le bardage cedre ou chataigner ou autre en interieur ce que vous voudrez
attention de bonnes bottes ayant du fruit  et un beau chapeau.. avec des larges rebords

ça peut etre sympa faut pas que se soit loupé mais ça peut etre sympa

en fait c'est pas hexagonale mais hexadecagonale.......je voudrais faire une maison a 16 pans.......

je suis ebeniste et j'ai le temps de la fabriquer tranquillement pan par pan.......

par contre l'urbanisme ca reste a voir ca se situe en campagne.......

quelque chose dans cet esprit:

http://www.maisondecedre.fr/modele_16_ac.php

et l'idee me vient d'avant avoir vue ce site..........

attention de bonnes bottes ayant du fruit  et un beau chapeau.. avec des larges rebords

je ne comprend pas tout a fait cette phrase???

alors du metier certes mais la vie n'est qu'apprentissage et meme si il faut savoir

etre fier de ce que l'on fait d'autant plus si l'on s'y investie il est indeniable qu'il faille

garder son cote humble pour  faire avancer sois et les autres et je me garde bien

de l'avoir dit pour me targuer ,mais bien juste pour faire comprendre avoir quelques

notions de bois et de l'equipement pouvant aider a l'acomplissemnet de mon projet.

alors pour l'urbanisme je comprends tout a fait ce que vous voullez dire et je suis bien du meme avis d'autant que l'on tant quand meme a quelque peu s'ouvrir sur l'ecologique et tout ce qui gravite autour le passif le bioclimatique etc......

pour le chataigner certes ca en fait pas mal.mais je viens d'acheter pour ce faire une quantite relativement importante entre autre dans ce but,dont 3m3 de chataigner en palettes en avive sans doute prvue a la base pour finir en parquet.

j'estime donc entre 50 a 75 m2 de bardage finit(estimation due au fait que je n'ai pas encore tout recupere)

pour le cedre je suis bien daccord qu'il est sans doute plus utile en interieur de par son cote naturellement repulsif ceci etant en exterieur ne ferait t'il pas une barriere naturelle?

sinon pour la paille le probleme est que comme je le disais plus haut j'aimerais concevoir un kit que je ferais petit a petit dans mon atelier et que je monterais en temps et en heure.

j'aimerais prepare mes pans deja isole en atelier.

apres concevoir une plate forme sur piloti et assembler le tout.......

en gros faire un principe de yourtes mais en bois.........

donc la paille qui etait ma premiere idee isolation j'avais effectivement prevue de la conicer entre un treilli de bois de lui faire un leger enduit chaux et mes lames d'air puis mon bardage de part et dautre. ou un simple finit enduit en interieur.......

donc tout ca sans par vapeur ou freine vapeur car le tout est respirant non?

pour le mat centrale ou repose la charpente un bon tronc ets une bonne idee ou un grand cercle en lamelle colle types yourte pourrait etre une autre alternative  eventuellement?

oup la je m'arrete ca va etre illisible comme roman..........desole mais je voulais essayer d'etre comprehensible.....

au plaisir de vos lumieres!

Le rapport isolant paille/laine de verre est plutôt de 1,5 que 4.

Pour obtenir l'équivalent en performance de la paille par rapport à la LDV il faut grossièrement 1,5x plus d'épaisseur. Soit pour 20cm de LDV, il faut 30cm de paille.

En réalité c'est un peu moins sans doute mais comme les données sur la conductivité thermiques qui circulent varient entre 0,045 et 0,07.

A plat le déphasage devrait être légèrement meilleur puisque la largeur est double à condition que la conductivité n'est pas trop supérieure. On peut donc considérer que c'est la même chose pour simplifier.