Source Wikipédia:

De tous les appareils ménagers, les sèche-linge sont les plus grands consommateurs d'énergie. Un sèche-linge consomme en moyenne 500 kWh par an (2 à 3 fois plus qu'un lave-linge), il représente à lui seul 15 % de la consommation électrique annuelle moyenne d'un ménage, hors chauffage.

Sans sèche-linge la consommation électrique moyenne d'un ménage français, en 2006, se répartit comme suit :

    * Chauffage : 69%
    * Eau chaude : 12%
    * Cuisine : 7%
    * Éclairage et usages divers (rasoir électrique, télévision, ordinateur, etc.) : 12%

Il est donc facile de constater que l'arrivée d'un sèche-linge représente un surcoût significatif puisqu'en dehors du chauffage, il sera le poste qui consomme le plus.

Sur l'ensemble des sèche-linge proposés sur le marché français en 2006, deux sont de classe énergétique D, les autres sont de classe énergétique C. Ils sont donc une importante source de gaspillage d'énergie et sont d'ailleurs largement critiqués par les associations de consommateurs et les mouvements de défense de l'environnement qui recommandent la bonne vieille méthode de séchage sur fil.

La meilleure efficacité énergétique est obtenue actuellement par l'utilisation du principe de la pompe à chaleur qui permet d'atteindre en Europe la classe énergétique A. C'est à partir de 2006 que ce type de sèche-linge est introduit sur le marché par une grande marque qui innove en introduisant une pompe à chaleur pour générer l'énergie nécessaire au séchage. L'appareil est certes économique, mais vendu au prix d'environ 1000 euros, il n'est évidemment pas accessible à la majorité des familles à revenu modeste.

Utilisation

    * Démarrer le sèche-linge uniquement lorsqu'il est plein
    * Essorer le linge au maximum (à une vitesse d'essorage supérieure à 800 tours/minutes) avant de le mettre au séchoir.
    * Pensez à nettoyer régulièrement,de préférence après chaque utilisation, le filtre antipeluches. La circulation d'air ne sera que meilleure et vous favoriserez l'échange thermique air/résistance (économie d'énergie et meilleur rendement).
    * Le linge qui doit être repassé n'a pas besoin d'être complètement sec
    * Il est possible de ne faire tourner le linge dans le sèche-linge que très peu de temps : 5 ou 10 min et de l'étendre ensuite. Ainsi, le linge est défroissé, plus de repassage.

Données économiques (mises à jour pour l'année 2007)

Économiser l'énergie et ne pas la gaspiller sont des considérations écologiques évidentes qui doivent participer à la justification du refus d'utiliser le sèche-linge, lequel relève plus du gadget que de la véritable nécessité.

Cependant, si l'on s'en tient au respect de l'environnement et que l'on souhaite acheter le sèche-linge le plus économique sur le plan de la consommation électrique, il y a quelque chose d'absurde dans le fait de devoir dépenser 1000 euros, soit pratiquement tout un RMI, pour se retrouver malgré tout à devoir doubler sa consommation d'électricité sur le poste linge. En effet, s'il est admis que les sèche-linge ordinaires consomment en moyenne 500 kWh par an (classe énergétique C ou D), le sèche-linge en classe A ne fera pas de miracle : il a lui aussi besoin d'énergie. Or, que représente la classe énergétique A pour un sèche-linge? L'échelle d'efficacité énergétique est calculée pour le séchage sur le cycle « blanc sec » et ramenée à 1 kg de linge. L'unité est donc le kWh par kg de linge.
A     B     C     D     E     F     G
<0,55     <0,64     <0,73     <0,82     <0,91     <1,00     >1,00

Ce tableau nous apprend que le passage de la classe C ou D vers la classe A ne représente en définitive, et dans le cas le plus favorable, qu'une économie de 40% à 50%. En somme, le sèche-linge le plus économique arrivera à consommer autant que le lave-linge le moins économique ! Soit au moins 250 kWh annuels. La dépense n'étant pas équivalente à l'énergie économisée (500–250=250 kWh économisés, soit environ 28 euros), il faudrait théoriquement utiliser ce sèche-linge économique pendant au moins 35 ans pour le rentabiliser. Or on sait très bien que les normes industrielles destinées à assurer le renouvellement du marché font qu'aucune marque de prend le risque de fabriquer des appareils aussi durables. En pratique l'appareil sera hors d'usage au bout de dix ans, grand maximum.

Regardons les prix des autres sèche-linge, ceux qui sont en classes énergétiques C et D : 6 modèles de marques différentes sont proposés à des prix allant de 300 à 650 euros. Les deux modèles les moins chers (300 et 400 euros) sont aussi ceux qui consomment le plus (classe D, environ 550 kWh) et sont les deux seuls qui utilisent la vieille technologie de l'évacuation (rejet de vapeur d'eau dans l'atmosphère, obligation pour l'utilisateur d'aménager un trou pour rejeter cette vapeur à l'extérieur). Les quatre autres sont en classe C et fonctionnent sur le principe de la condensation (ils produisent de l'eau et non de la vapeur). Éliminons d'emblée les deux premiers prix en classe D. Les 4 modèles en classe C coûtent 500 (2 modèles), 600 et 650 euros. On voit donc qu'ils ne sont ni économiques à l'achat, ni économiques à l'usage.

En conclusion le sèche-linge est un appareil inutile dont l'usage ne peut se justifier que dans des conditions exceptionnelles. Bien qu'il existe de la part des industriels une volonté de présenter ces produits comme des objets qui devraient faire partie de la vie courante, il ne présentent en fait que des inconvénients qui pèsent très lourd dans la balance par rapport au confort offert.

Se passer de sèche-linge

    * On peut très bien sécher les vêtements sans séchoir : les pantalons peuvent être pendus avec des pinces. Les chemises et tee-shirts peuvent sécher sur des cintres. Les pulls sèchent à plat sur une serviette pour ne pas les déformer.
    * L'été, il est possible de faire sécher son linge en plein air sur une corde à linge.
    * Lorsqu'il fait mauvais dehors, on peut accrocher une corde à linge dans l'habitation (si on a assez de place) ou poser le linge sur des porte-serviettes, des cintres, des chaises…
    * Remettre en forme le linge avant de l'étendre en le secouant de façon vigoureuse et énergique minimise le repassage, tout comme l'utilisation de cintres pour tee-shirt et les chemises

Des vertus du fil extérieur

Deux aspects très intéressants du "pendage" du linge à l'extérieur:

    * Notre rapport au temps qu'il fait : en effet, presque 8 mois par an, si on le fait systématiquement, on se rend compte que son linge est sec 2 fois sur 3. Alors que la croyance populaire, en tout cas au nord nous laisse sournoisement l'impression que c'est au moins l'inverse.
    * Notre rapport au temps qui passe : prendre le temps de pendre son linge, outre le plaisir induit par notre contribution écologique, permet de se rendre compte que notre temps n'est pas aussi important qu'on nous l'a inculqué. (Surtout pour nous les hommes, grands chasseurs, devant l'éternel)
    * Notre rapport à la réalité : la motivation première qui induit l'achat d'un sèche-linge est la recherche du bien-être. Il est symptomatique de voir que l'acte de suspendre le linge serait considéré par une partie de la population comme une "corvée". Mais tout n'est-il pas corvée lorsqu'on n'a pas envie de le faire ? L'homme moderne veut plus de temps pour ses loisirs et c'est la société de consommation, notamment à travers les messages publicitaires, qui entretient cette vision dichotomique de la réalité : il y aurait des activités agréables d'un côté et des activités désagréables de l'autre. Bien sûr l'industrie a compris le problème de l'humanité et lui fournit des machines pour satisfaire tous ces besoins, lesquels ont été induits par la publicité. Ainsi, la boucle est bouclée! Étendre le linge est une activité vieille comme l'humanité et reléguer cette tâche au rang de corvée au point d'en déléguer la responsabilité à une machine, c'est déshumaniser un peu plus notre quotidien qui l'est déjà si peu

Économiser l'énergie et ne pas la gaspiller sont des considérations écologiques évidentes qui doivent participer à la justification du refus d'utiliser le sèche-linge, lequel relève plus du gadget que de la véritable nécessité.

le commentaire integral de 42 jerome se suffit a lui meme,  libre a chacun d en penser ce qu il veut… et les franfreu et ppjme  a part  dénigrer pas grand chose de constructif…  .car question pollution vous en connaissez un rayon,

et si vous aviez un sou d inteligence ce que je doute vous ne répondriez pas et surtout vous ne citeriez pas..    mon discours vous gene.. il est le reflet de la réalité …

Si les gens se prennent la tête ici c'est uniquement à cause d'AL. Il ne sait qu'apporter sa science dans un langage pour le peu incompréhensible la plupart du temps. Il est inutile de le lire. Certes sèche linge est énergivore mais il ne s'agissait pas de la question du topic. AL doit s'ennuyer fortement…

cqfd Eric M

Si je peux me permettre prévoyez tout de même une extraction WMC (hygro) dans la pièce ou est le sèche linge à condensation.
Par simple expérience personnelle, j'en possède un au début tout allait bien l'eau allait dans son bac impec! Mais avec le temps le système a du dérailler un peut, et je me retrouve obligé d'ouvrir la porte du cellier et la fenêtre quand je mets le sèche linge en route

C'est prévu mais merci quand même pour l'info. Sympa.

J'ai été de ceux qui faisaient l'éloge de SL mais à force d'expérience et de beaucoup d'argent dépensé. Je garde le SL que pour des occasions très exceptionnelles.
Le SL abîme le linge, le rétrécit.
Vous êtes tous en maison ou assimilée alors de grâce mettez votre linge dehors, le vent et accessoirement la chaleur se chargeront de le débarrasser de son eau et l'oxygèneront. Et par bonheur, vous aurez peut-être la chance de rencontrer la voisine!
Ne dépensons pas  de l'énergie inutilement.
Investissez dans une fosse de récupération d'eau de pluie(crédit d'impôt 25%), filtrez la, stérilisez la, investissez dans un chauffe-eau solaire(crédit d'impôt 50%), servez vous de l'eau chauffée pour alimenter votre lave linge et lave-vaisselle, et là je peux vous dire que des économies vous en ferez.