Ce poele n'a pas de prise particulière d'arrivée d'air frais .
Si je comprends la combustion peut ètre génée par la pression d'air due à la VMC DF?

Ce sujet a été traité en détail maintes fois…

Pour résumer si votre poele n'a pas d'arrivée d'air alors il déséquilibrera votre VMC 2F(en général) et mettera la maison en dépression.

le mieux c'est d'avoir une arrivée d'air dédiée.

La parade c'est d'installer une vanne de compensation (ex: Aldes) pour apporter ponctuellement de l'air lors des flambées sans mettre la maison en dépression.
Mais la on rentre de l'air directement de dehors, donc froid.

Enfin. la dernière solution mais couteuse est d'installer une VMC type Helios dernière génération qui compense en activant le moteur d'insuflation plus vite tout en laissant le moteur d'aspiration sur sa position initiale. Dans ce dernier cas, il faut prevoir un cablage complémentaire au plus près du poele et allant jusqu'au module de commande de la VMC pour activer/desactiver ce mode.

Bonjour à tous,

Je viens d'arriver sur maisons&bois et ce sujet correspond bien aux questions que je me pose.
Je vais bientôt construire ma maison à ossature bois et isolation paille et je cherche un bon moyen de chauffer. Ma maison sera de plain pied avec sous-sol et patio ouvert au centre.

J'aimerais installer une VMC double flux reliée en entrée à un puits canadien pour rafraîchir la maison l'été. Par contre pour l'hiver je pense que ce seul système ne peut suffire à chauffer une maison. Du coup je voudrais installer un poêle à bois. Dans l'idée, le conduit d'extraction des fumées de mon poêle serait placé dans un mur en briques pour avoir une inertie. Dans ce mur, à proximité du conduit, passeraient les gaines d'extraction de l'air vicié qui vont jusqu'à ma VMC. Du coup, en hiver, l'air vicié serait réchauffé par le conduit d'extraction de mon poêle pour arriver dans la VMC qui récupèrerait une bonne quantité de calories pour chauffer l'air envoyé dans les pièces.

Qu'en pensez-vous ? Est-ce que ce seul mécanisme serait suffisant pour chauffer une maison ?

Merci pour ta réponse.
Idéalement, j'aimerais que les façades de ma maison donnant sur le patio soient vitrées.
Du coup je pense que l'isolation ne sera pas optimum à moins d'opter pour des baies vitrées ultra perfectionnée (avec du gaz entre les couches de vitrage) mais là ça me reviendrait beaucoup trop cher.
Quel système de chauffage pourrais-je utiliser en parallèle pour compenser ?
Pour info j'opterai pour un chauffe-eau solaire.
J'ai vu par ailleurs ton site sur la maison bois bioclimatique et je le trouve vraiment bien fait. Je pense que ton aide sera précieuse lorsque je démarrerai mon projet.

Merci pour ces conseils.
Effectivement si je choisis des baies vitrées à haut pouvoir isolant je réduirai mes coûts de chauffage. Par contre à voir au niveau du budget…
Pour ce qui est de la buse d'extraction au-dessus du poêle je me demandes si c'est plus efficace que des gaines captant la chaleur autour du conduit d'extraction des fumées du poêle.
Concernant le chauffe-eau solaire, je ne souhaites pas un chauffe-eau classique car la consommation d'électricité dans ce cas est importante. Je ne connais pas précisément la part de consommation d'un chauffe-eau sur une facture EDF mais j'imagine que ça ne doit pas être loin du quart. Quelle solution autre que le solaire existe ?
Pour le chauffage d'appoint, quel conseil donneriez-vous ?

Bonsoir,

Attention au discours trompeur "une VMC 2F apporte beaucoup [de calories ou de frigories]". Beaucoup de personnes qui viennent me voir veulent une VMC 2F à la place d'un moyen de chauffage.

Une VMC 2F n'a JAMAIS apporté des calories (ou frigories). Au mieux, elle ne fait que conserver (avec un certain rendement - 80 à 90% voir plus) des calories (ou frigories) à l'intérieur d'un volume.  Elle le fait avec un rendement théorique que SI l'étanchéité à l'air du bâtiment a été exécuté avec minutie et qu'il a été contrôlé au Blowerdoor test pour vérifier les infiltration d'air parasite pouvant interférer avec l'entrée d'air contrôlée.

Pour aller plus loin une VMC 2F ne se justifie si et seulement si le n50 de votre bâtiment est inférieur à 2,0, c'est à dire que l'on renouvèle 2,0 fois le volume du bâtiment en 1h. Au delà de cette valeur, le rendement de la machine s'effondre et il n'est pas rare de voir, lors de mes interventions, des rendements de machine inférieur à 50% à cause d'une étanchéité à l'air catastrophique.

L'apport d'un puit canadien de 50ml dans un terrain terreux est légèrement supérieur à 1kWh/m²/an pour une maison de 120m² (environ 150 à 170kW pour un puit enterré à 2m), Dire qu'il peut se substituer à un système de chauffage est un mensonge (sauf si on projete une maison passive !).
Un puit canadien, qu'il soit aéraulique ou hydraulique est uniquement un système évitant principalement le givrage de l'échangeur de la VMC 2F et accessoirement participe à l'apport calorique (ou frigorique) d'un système thermique.

Dans tous les cas, bien faire attention au niveau d'exigence thermque fixé avant de certifier certaines solutions.

Arvi'

Entièrement d'accord avec vous, la ventilation c'est pas du chauffage.

Les systemes pour maison basse énergie ou maison passive sont en plus pourvus d'une mini PAC sur rejets air vicié pour apporter le complément nécessaire.

Donc une VMC 2F c'est bien si tout le reste suit, cad isolation, bioclimatisme, et chauffage raisonné.

Dans nos latitudes, elle peut assurer un rafraichissement qui évite la pose d'une clim.

Elle recycle et rediffuse uniformément la chaleur deja presente dans la maison (cuisson, lampes, ordi., télé, poele,…). Donc elle permet, si la maison est bien isolée et sans forcément parler de passif, de n'installer qu'un systeme de chauffage raisonné.